【2026年版】OLYMPUS PEN E-P7とOM SYSTEM OM-3を徹底比較｜サイズ・AF・動画・価格の違いと選び方

OLYMPUS PEN E-P7とOM SYSTEM OM-3を選ぶときの判断基準

OLYMPUS PEN E-P7とOM SYSTEM OM-3を選ぶときは、EVFの必要性、動体撮影の頻度、携帯性、色づくりの操作方法を順番に確認すると整理しやすくなります。それぞれの違いを、具体的な撮影方法に沿って見ていきましょう。

OLYMPUS PEN E-P7 ボディ "シルバー"

¥72,183〜

出品中の商品(6)

クラシックなデザインに、気持ちよく撮れる操作性を備えたミラーレスボディ。素直な色のりと豊かな階調で、日常のスナップやポートレート、旅先の風景まで自然体に描写します。軽快なAFと見やすい背面操作で直感的に設定を追い込め、レンズ次第で表現の幅も自在。バッグにすっと収まり、持ち出す頻度がぐっと上がる相棒的な一台です。カメラ任せでも雰囲気よくまとまり、露出や色味を微調整すればより好みに仕上げられます。日陰のディテールやハイライトの粘りが扱いやすく、後処理の手間も少なめ。散歩やカフェ撮影、室内の記録まで気軽に楽しめる設計。初めての交換レンズにも、既存の手持ちレンズにもよく馴染みます。

【2026年版】OM SYSTEM OLYMPUS PEN E-P7のレビュー比較まとめ スナップ・旅行向け

OM-3 ボディ

¥167,600〜

出品中の商品(2)

使い勝手と画づくりの要点を押さえたスタンダードモデル。素早い起動と堅実なAF、手ぶれ抑制で、日常から旅、動きものまで快適に撮影できます。すっきりとした発色と滑らかな階調が、風景の奥行きや人物の肌を自然に再現。直感的なダイヤル配置と握りやすいグリップで、操作に迷わず構図に集中。タフな設計で天候の変化にも心強い相棒です。逆光でも粘り強く情報を残し、後処理での追い込みにも応えます。動画撮影でも安定感があり、一本で表現の幅を広げられます。初めてのステップアップにも、長く寄り添う相棒にも。撮る楽しさを素直に引き出します。

【2026年版】OM SYSTEM OM-3のレビュー比較まとめ

EVFの必要性、動体撮影の頻度、携帯性の順に考える

最初に確認したいのはEVF（電子ビューファインダー）の必要性です。E-P7にはEVFがないため、ファインダーをのぞいて構図を決めたい場合はOM-3が候補になります。

EVFを必要としない場合は、次に動く被写体を撮る頻度を考えてください。E-P7は顔・瞳AFを備え、人物撮影に対応する構成です。対してOM-3にはAI被写体認識AFやAF/AE追従の高速連写があり、鳥や鉄道、モータースポーツなどを撮影する機会が多い人に向いています。

最後に確認するのが携帯性です。旅行や街歩きではカメラを使わない時間も長いため、ボディーだけでなく普段装着するレンズを含めた総重量まで比べてください。

色づくりを重視するなら操作方法も比較する

E-P7とOM-3は、どちらもカラープロファイルコントロールとモノクロプロファイルコントロールに対応する機種です。ただし、各機能を呼び出す操作方法には違いがあります。

E-P7は前面のプロファイルコントロールスイッチからカラー／モノクロプロファイルへ切り替えられる設計です。そのため、撮影中に色やモノクロの仕上がりを切り替えながら撮りたい人には扱いやすいでしょう。

OM-3では、前面のクリエイティブダイヤルからカラー、モノクロ、アートフィルター、カラークリエーターを切り替えられます。JPEGの色づくりを重視する場合は、対応する機能だけでなく、撮影中の操作方法も比較するとよいでしょう。

OLYMPUS PEN E-P7 vs OM SYSTEM OM-3の比較早見表

Via: TechRadar(PEN E-P7)

Via: PetaPixel(OM-3)

ここでは、購入時に確認したいポイントを用途別にまとめます。なお、連写速度や手ブレ補正などの詳しい数値は、次のスペック表で確認してください。

※OM-3のAF/AE追従最高約50コマ/秒は、対応するレンズが限定されています。

主要スペック比較｜E-P7とOM-3の違いを数値で確認

E-P7とOM-3は、どちらもマイクロフォーサーズマウントを採用する2機種です。ただし、センサー構造やAF方式、シャッター、動画、入出力端子などの仕様には違いがあります。特に連写は撮影モードによってAF/AE追従の条件が変わるため、最高速度だけでなく注記も確認してください。

※E-P7の連写H約8.7コマ/秒と静音連写H約15コマ/秒は、AF(ピント)/AE(露出)追従なしです。AF/AE追従時の連写Lは最高約5コマ/秒となります。

※OM-3の静音連写SH2最高約50コマ/秒はAF/AE追従に対応しますが、使用可能なレンズが限定されます。静音連写SH1最高約120コマ/秒では、ピントと露出が1コマ目に固定されます。

※OM-3のIP53はOM SYSTEMの防滴レンズとの組み合わせで性能を発揮します。IP53対応レンズとの組み合わせではIP53、IPX1対応レンズとの組み合わせではIPX1となります。

※重量は付属充電池とメモリーカードを含むCIPA(カメラ映像機器工業会)規格準拠値です。OM-3はアイカップを含みません。

※手ブレ補正の公表値は使用レンズや測定条件が異なるため、段数だけの単純比較は避けてください。

※価格は、2026年9月3日時点の公式通販サイトでの販売価格です。

携帯性・ホールド感の比較｜小ささはE-P7、EVFを含む操作性はOM-3

Via: PetaPixel(PEN E-P7)

Via: Digital Camera World(OM-3)

携帯性を比べるときは、ボディーの重量だけでなく、幅・高さ・奥行きやモニターの構造も確認したいところです。また、交換レンズ式カメラは装着するレンズによって持ち運びやすさや構え方が変わるため、普段使うレンズまで含めて比較します。

E-P7は118.3×68.5×38.1mmの薄型ボディー

E-P7のサイズは118.3×68.5×38.1mmで、バッテリーとメモリーカードを含む重量は約337gです。さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZなどの小型ズームを装着すれば、レンズを含めてもコンパクトな構成にできます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ "ブラック"

¥34,139〜

出品中の商品(6)

薄型で取り回しに優れ、スナップから旅行まで幅広く頼れる標準ズーム。ピント面はきりっとしつつ背景は滑らかにまとまり、発色は自然で写真が軽やかに仕上がります。周辺まで破綻の少ない均質さと、逆光でも粘るヌケの良さが魅力。静かで素直なAFと滑らかなズーム操作は動画でも扱いやすい。常用レンズとして毎日持ち出したくなる一本です。収納性が高くカバンの片隅に常備しやすいのも魅力。フォーカス時の画角変化が少なく、パンやズームの動きが自然。最短側では被写体に寄りやすく、料理や雑貨も立体的に見せられます。日常の記録から旅動画まで幅広くカバー。

【2026年版】OLYMPUS OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのレビュー比較まとめ 携帯性重視の標準ズームに最適

たとえば街歩きや旅行では、撮影していない時間もカメラを持ち運ぶことになります。そのため、小さなバッグへ収めたい人や、ほかの荷物と一緒に携帯したい人はE-P7を選択肢に入れやすいでしょう。

OM-3は139.3×88.9×45.8mmのグリップレスボディー

OM-3のサイズは139.3×88.9×45.8mmで、バッテリーとメモリーカードを含む重量は約496gです。E-P7より幅・高さ・奥行きともに大きいものの、前面に大きなグリップを設けないフラットなボディーを採用しています。

ただし、大型のPROズームや望遠レンズを装着すると、ボディー単体とは重量バランスが変わります。そのため、こうしたレンズを使う予定がある場合は、左手でレンズを支えた状態も含めて持ちやすさを確認するとよいでしょう。

E-P7はチルト式、OM-3はEVFと2軸可動式モニターを搭載

E-P7は約104万ドットの3.0型チルト式液晶を搭載し、上方向へ約80度、下方向へ約180度まで動かせます。さらに、モニターを下方向へ約180度回転させると自分撮りモードへ切り替わるため、背面モニターを見ながら自分を撮影することも可能です。

OM-3には約236万ドットのEVFと約162万ドットの3.0型2軸可動式液晶が搭載されています。また、背面モニターはハイアングルやローアングルへ向きを変えられるほか、自分撮りにも対応。日差しが強く液晶画面を見づらい場面では、EVFを使って構図を確認できます。

静止画の比較｜画素数よりセンサー構造と撮影機能の違いを見る

Via: TechRadar 作例(PEN E-P7)

Via: PetaPixel 作例(OM-3)

E-P7は約2030万画素、OM-3は約2037万画素と、有効画素数には大きな差がありません。そこで、静止画ではセンサー構造や画像処理エンジン、シャッター速度、カメラ内で利用できる撮影機能を比べます。

E-P7は約2030万画素Live MOSとTruePic VIIIを搭載

E-P7は、約2030万画素の4/3型Live MOSセンサーと画像処理エンジンTruePic VIIIを搭載しています。静止画はJPEGとRAWに対応しており、日常のスナップから旅行、人物撮影まで幅広く利用できる構成です。

また、メカシャッターは最高1/4000秒、電子シャッターでは最高1/16000秒まで設定可能です。明るい屋外で大口径レンズを開放付近に設定したい場合は、露出に応じて電子シャッターを使うほか、レンズに入る光量を抑えるNDフィルターも選択肢になります。

OM-3は約2037万画素の裏面照射積層型Live MOSを採用

OM-3は、約2037万画素の裏面照射積層型Live MOSセンサーと画像処理エンジンTruePic Xを組み合わせています。E-P7と画素数は近いものの、センサー構造と画像処理エンジンが異なる点は確認しておきたいポイントです。

さらに、メカシャッターは最高1/8000秒、電子シャッターでは最高1/32000秒まで設定可能です。そのため、晴天下で明るいレンズを使う場合は、E-P7より高速側のシャッター速度まで選べます。

E-P7はライブコンポジット、OM-3はハイレゾショットやライブGNDにも対応

E-P7はライブコンポジット、ライブタイム、多重露出、HDR撮影などに対応しています。なかでもライブコンポジットは、撮影開始時の明るさを基準に、新たに明るくなった部分を加えながら合成する機能です。星の軌跡や光跡など、長時間露光を使った撮影に利用できます。

OM-3もライブコンポジットを利用できるほか、三脚ハイレゾショット、手持ちハイレゾショット、ライブND、ライブGNDなどを搭載しています。三脚ハイレゾショットでは約8000万画素相当、手持ちハイレゾショットでは約5000万画素相当の画像を生成可能です。

加えて、ライブNDはカメラ内でスローシャッター表現を作る機能、ライブGNDは明るい空など画面の一部だけを暗く調整する機能です。そのため、風景や静物を撮る機会が多い人は、こうした静止画向けの撮影機能も比較するとよいでしょう。

AF・連写の比較｜追従条件と対応レンズまで確認する

Via: TechRadar 作例(PEN E-P7)

Via: Digital Camera World 作例(OM-3)

連写性能は、最高速度だけでは判断できません。AF(ピント)とAE(露出)が連写中も追従するかに加え、OM-3では高速連写を使用できるレンズの条件も確認が必要です。

E-P7はAF/AE追従時に最高約5コマ/秒

E-P7の連写Hは最高約8.7コマ/秒ですが、AF/AEは1コマ目の設定で固定です。また、電子シャッターを使う静音連写Hは最高約15コマ/秒で、こちらもAF/AE追従には対応していません。

AF/AEを追従させる連写Lでは、最高約5コマ/秒で撮影可能です。そのため、人物や家族の日常を撮る場合と、野鳥やスポーツなど動きの速い被写体を連続して追う場合では、必要な連写速度とAF追従の条件を確認してください。

OM-3はAF/AE追従の静音連写SH2で最高約50コマ/秒

OM-3は静音連写SH2で、AF/AE追従の最高約50コマ/秒に対応しています。ただし、50コマ/秒で撮影できるレンズは限定されているため、使用予定のレンズが対応しているか確認が必要です。

静音連写SH1では最高約120コマ/秒まで選べますが、AF/AEは1コマ目で固定されます。さらに、シャッターを全押しする前から画像を記録するプロキャプチャーも利用可能です。鳥が飛び立つ瞬間やスポーツのスタートなど、シャッターを切るタイミングを予測しにくい場面で活用できます。

E-P7は顔・瞳AF、OM-3は6種類のAI被写体認識AFに対応

E-P7は121点コントラストAFを採用し、顔優先AFと瞳優先AFに対応しています。そのため、旅行先での人物撮影や家族写真では、検出した顔や瞳にピントを合わせて撮影可能です。

OM-3は1053点クロスタイプ位相差AFに加え、AI被写体認識AFを搭載しています。認識対象は人物、車・オートバイ、飛行機・ヘリコプター、電車・汽車、鳥、動物(犬・猫)の6種類です。野鳥や乗り物などを撮る場合は、自分が撮影する被写体が認識対象に含まれているか確認しましょう。

動画の比較｜E-P7は4K30p、OM-3は4K60pと10bit記録に対応

Via: TechRadar 作例(PEN E-P7)

Via: PetaPixel 作例(OM-3)

動画を比較するときは、解像度だけでなく、フレームレートや記録方式、外部マイク入力、USB接続にも注目したいところです。E-P7は旅行や日常の短い動画をカメラ単体で撮りたい人、OM-3は撮影後の編集や外部マイクを使った収録まで行いたい人に向いています。

E-P7は4K30pとFHD60pを記録できる

E-P7は4Kで30p／25p／24p、フルHDでは60p／50pまで記録できます。また、アートフィルター動画にも対応しているため、カメラ内で色や雰囲気を変えながら撮影することも可能です。

ただし、外部マイク入力端子とヘッドホン端子は搭載していません。そのため、旅行中の短いクリップや家族の日常など、周辺機器を増やさず動画を残したい人に適した構成です。

OM-3は4K／C4K60pと10bit記録に対応

OM-3は4KとC4K（4096×2160）で60p／50pまで記録できます。さらに、H.265では色の階調をより多く記録できる10bit記録に対応しており、撮影後のカラーグレーディングを前提としたOM-Log400も利用可能です。

また、外部マイク入力端子とヘッドホン端子を備えています。撮影時に外部マイクで音声を収録したり、ヘッドホンで音を確認したりしたい場合にも対応できる構成です。

E-P7はMicro-B、OM-3はUSB Type-CとUVC/UACに対応

E-P7のUSB端子はMicro-Bで、パソコンとの接続はUSB2.0です。なお、USB接続による本体内のバッテリー充電にも対応しています。

OM-3はUSB Type-CとUSB3.0を採用し、USB-PDによる給電が可能です。加えて、USB経由で映像と音声をパソコンへ送るUVC/UAC規格にも対応しているため、Webカメラとして利用できます。

手ブレ補正の比較｜E-P7は最大4.5段分、OM-3は中央6.5段

Via: Digital Camera World(PEN E-P7)

Via: The Verge(OM-3)

E-P7とOM-3は、どちらも撮像センサーシフト式の5軸ボディー内手ブレ補正を搭載する機種です。ただし、公表値は使用レンズや測定条件が異なるため、補正段数は目安として比較します。

なお、手ブレ補正で抑えられるのはカメラを構えたときに生じるブレです。子どもやペットなど動く被写体の被写体ブレには対応できないため、被写体の動きに合わせてシャッタースピードやISO感度を調整してください。

E-P7は最大4.5段分の5軸手ブレ補正

E-P7のボディー内手ブレ補正は最大4.5段分です。夕方の街並みや室内の静物、夜景などを手持ちで撮る場合に、カメラ側で発生するブレを抑えられます。

また、小型ボディーながらボディー内手ブレ補正を備えており、手ブレ補正機構を持たない単焦点レンズなどでも補正機能を使える点が特徴です。

OM-3は中央6.5段、シンクロ手ブレ補正で中央7.5段

OM-3のボディー内手ブレ補正は、CIPA2024規格で中央6.5段、周辺5.5段です。さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROなどの対応レンズと組み合わせた5軸シンクロ手ブレ補正では、中央7.5段、周辺6.5段となります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

出品待ち

広いズーム域を通して描写のバランスが良く、旅や取材での一本運用に心強いレンズ。ピント面はキレがあり、周辺も粘りのある再現で風景の細部まで丁寧に写します。逆光耐性も高く、ヌケのよい階調で空や葉の重なりも見やすい。AFは静かで安定。手持ち撮影でも落ち着いた画づくりに貢献し、動画でも構図が崩れにくい印象で、ピント移動時も画が安定しやすい。ズーム操作は滑らかで、画角変化に対するピントの移ろいも穏やか。しっかりした作りながら携行性は良好で、長時間の歩き撮りでも負担になりにくいです。風景、人物、スナップまで一本で完結させたい方に心地よい作業効率をもたらします。

そのため、望遠レンズを使う場面や、暗い場所で静止した被写体を手持ち撮影するときは、E-P7より大きな補正段数を利用できます。対応レンズを使用する予定がある場合は、5軸シンクロ手ブレ補正に対応しているかも確認してください。

耐候性の比較｜E-P7は防塵・防滴非対応、OM-3は対応レンズとの組み合わせでIP53

Via: TechRadar(PEN E-P7)

Via: Digital Camera World(OM-3)

旅行や屋外で使う場合は、撮像センサーのゴミ対策と、カメラ本体の防塵・防滴性能を分けて考える必要があります。E-P7とOM-3ではボディーの耐候性が異なるため、雨天や低温環境で撮影する予定がある人は仕様を確認してください。

E-P7はSSWFを搭載するが、防塵・防滴には対応しない

E-P7は、撮像センサーに付着したゴミを除去するスーパーソニックウェーブフィルター(SSWF)を搭載する機種です。しかし、カメラ本体は防塵・防滴には対応していません。

SSWFは撮像センサーのゴミ対策を行う機構で、雨や砂ぼこりからボディーを保護する機能とは異なります。そのため、雨天時に撮影する場合はレインカバーを使用するなど、カメラを濡らさないための対策が必要です。

OM-3はOM SYSTEMの防滴レンズと組み合わせてIP53に対応

OM-3もSSWFを搭載し、耐低温-10℃にも対応する機種です。防塵・防滴については、OM SYSTEMの対応防滴レンズと組み合わせることでIP53またはIPX1の性能を利用できます。

具体的には、IP53対応レンズとの組み合わせではIP53、IPX1対応レンズを装着した場合はIPX1です。したがって、雨天や雪の中で撮影する予定がある人は、ボディーだけでなく使用するレンズの防滴性能も確認してください。

価格・入手性の比較｜公式ストア価格差は145,200円

2026年9月3日時点では、E-P7とOM-3のどちらもOM SYSTEM公式オンラインストアで新品販売中です。レンズキットの構成も異なるため、このセクションではボディー価格に加えて、必要なレンズを含めた購入価格も比較します。

E-P7はボディー118,800円(税込)

E-P7ボディーのOM SYSTEM STORE販売価格は118,800円(税込)です。また、14-42mm EZレンズキットは129,800円(税込)、14-42mm EZダブルズームキットは140,800円(税込)で販売されています。

そのため、標準ズームや望遠ズームも一緒にそろえたい場合は、キット価格まで含めて検討できます。さらに、小型の単焦点レンズを別途選び、携帯性を重視した構成にするのも選択肢です。

OM-3はボディー264,000円(税込)

OM-3ボディーのOM SYSTEM STORE販売価格は264,000円(税込)で、12-45mm F4.0 PROキットは297,000円(税込)です。ボディー同士を比較すると、E-P7より145,200円高くなります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

¥68,267〜

出品中の商品(6)

ズーム全域で均質な描写を狙える万能選手。ピント面はキレがあり、発色は爽やかで階調も素直。逆光にも粘り、フレアの出方が穏やかです。AFは静かで動画でも扱いやすく、ブリージングも少なめ。最短付近でもコントラストが落ちにくく、細部の質感描写が得意。軽快な携行性で旅や日常、風景から料理撮影まで一本でテンポよくこなせます。ズーム操作はスムーズで、微妙なフレーミングの調整も気持ちよく決まる。風景の細かなディテールから人物の自然な肌色まで、信頼して任せられる描写バランスです。小型のボディとも好相性。携帯性も秀逸。

ただし、2機種は搭載するAF・連写・動画・耐候性などの仕様が異なります。そのため、価格だけで比べるのではなく、前述した撮影機能のうち自分が必要とするものを確認したうえで選んでください。

OLYMPUS PEN E-P7とOM SYSTEM OM-3の比較まとめ

OLYMPUS PEN E-P7とOM SYSTEM OM-3は、同じマイクロフォーサーズマウントを採用していますが、重視するポイントが異なる2機種です。E-P7は約337gの小型ボディーに約2030万画素センサーや5軸手ブレ補正を搭載しており、街歩きや旅行、日常のスナップを中心に撮る人に向いています。対してOM-3は、約2037万画素の裏面照射積層型Live MOSセンサーやEVF、AI被写体認識AF、高速連写、プロキャプチャーなどを備えたモデルです。さらに、対応防滴レンズとの組み合わせでIP53に対応するほか、4K60pや10bit記録も利用できます。価格は2026年9月3日時点で、E-P7が118,800円(税込)、OM-3が264,000円(税込)です。そのため、携帯性と価格を重視するならE-P7、動体撮影や耐候性、動画機能まで必要ならOM-3を基準に検討すると選びやすくなります。