【2026年版】Canon EOS R5 Mark II レビュー 高解像・高速AF・動画性能を全部使える一台

Canon EOS R5 Mark IIのレビュー要点

Via:PetaPixel

R5 Mark IIは1台で仕事を回すほど恩恵が大きいカメラです。高速連写と高画素、さらに動画にも本気で対応する性能を持っており、撮影ジャンルを横断して主力として使えます。

Digital Camera Worldは「初代ができたことをもっと大きく、もっと良くした究極機」とまとめています。

おすすめな人

R5 Mark IIは撮影現場で取りこぼしが許されない場合に向きます。動体を追い続けるAFと高速連写が、スポーツや野鳥の歩留まりを底上げします。

高画素が必要な仕事にも強いです。集合写真や広告用途のトリミング耐性など、後から画角を詰める前提でも安心感があります。写真と動画を同じ案件で回す時も相性良好。機材を増やさず表現の幅を広げたい時に、強い選択肢になります。

不向きな人

コストを最優先にする場合は、満足度が伸びにくいでしょう。ボディ単体でも上位帯で、周辺機材まで含めると投資額が膨らみます。撮って出しJPEG中心で、設定に時間をかけたくない時も注意が必要です。賢い機能が多い反面、最適化にはカスタマイズが必要になります。

また、8KやRAWを多用するとデータ量が一気に増えます。編集PCや保存環境に余裕がないと、撮影後の工程が詰まりがちです。

Canon EOS R5 Mark II要素別レビュー早見表

要素ごとの評価を一言でまとめました。強みと弱点の位置関係を簡単に掴めます。

Canon EOS R5 Mark IIの基本情報

Via:PetaPixel

45MP積層センサーを核に、写真と動画の両方で現場に耐える性能を1台にまとめたのがR5 Mark IIです。2026年の上位ミラーレスは「動体＋動画」の両立が基準。R5 Mark IIは、その要求を正面から受け止めたモデルです。価格と主要スペックを押さえ、比較の土台を作ります。

発売状況と価格

発売は2024年8月下旬です。ボディ単体とレンズキットが用意されています。価格は販売店で変動しますが、キヤノンオンラインショップ掲載の新品価格ではボディが654,500円(税込)、レンズキットが818,400円(税込)です。

8KやRAW運用なら、カードと保存先まで含めて見積もると安心です。

Canon EOS R5 Mark IIの主なスペック要点

主要スペックを以下にまとめます。

後継機と競合の位置づけ

R5 Mark IIは何でもこなせる上位機という立ち位置です。写真と動画を切り分けず、1台で回す運用を強く意識しています。Digital Camera Worldも究極機と評しています。

比較対象としては、機動力とコスパで迫るNikon Z8、高解像寄りのSONY α7R V、速度と信頼性の象徴SONY α1 IIが分かりやすいです。乗り換え判断では、画素数だけでなく読み出し速度も重要。積層センサーが効くのは、動体撮影や電子シャッター運用の場面です。

Canon EOS R5 Mark IIのデザインと操作性のレビュー

スペック表より先に効いてくるのが、握った瞬間の納得感です。R5 Mark IIは上位機らしい手応えを保ちつつ、撮影テンポを落とさない操作系が狙いどころです。

ここではボタン配置・新操作系・端子類まで、現場でのストレスを減らす観点でR5 Mark IIレビューを進めます。合う人と合わない人が出るポイントも確認します。

グリップとボタン配置の実用性

R5 Mark IIは長時間の手持ちで疲れにくい設計です。グリップの厚みと指の掛かりが素直で、望遠レンズでも前に倒れる感じが出にくい印象です。一方で、手が大きい場合は縦位置グリップの有無で快適さが変わります。実機レビューでもZ8の操作系を好む声があり、握り心地は好みが割れます。

競合のZ8は大柄で安定感があり、α7R Vは小型で持ち出しやすいのが魅力。R5 Mark IIはその中間で仕事でも旅行でも使える落としどころです。

スマートコントローラーと写真・動画の切り替え

撮影テンポを上げるのがスマートコントローラーです。親指を大きく動かさずAF位置を追い込めるので、被写体が不規則に動く状況ほど効いてきます。慣れが必要なのは確かで、最初は誤操作や触れているつもりで動かないが起きやすいです。感度や動作条件を詰めると、操作が身体に馴染みます。

競合比較では、Z8の操作は王道で迷いにくく、α1 IIはスピード特化の割り切りが快いです。R5 Mark IIは設定自由度が高い分、最初のカスタムが勝負です。

端子・信頼性と現場運用

映像制作で嬉しいのがフルサイズHDMIです。Micro HDMIで起きがちな抜け・破損の心配が減り、モニター出し運用の安心感が上がります。Digital Camera WorldもフルサイズHDMIやマルチアクセサリーシューまで含めて究極機と触れており、周辺機器を前提にした作り込みが読み取れます。

競合ではZ8も端子や剛性が強く、α7R Vは軽さ優先でリグ前提になりやすいです。R5 Mark IIは単体でも成立し、必要なら拡張できるバランス型です。

Canon EOS R5 Mark IIの画質評価

Via:PetaPixel作例

画質の評価は解像だけで決まりません。階調、色、暗部の粘り、そして現像耐性まで含めて初めて使える画質になります。R5 Mark IIは高画素と高速の両立が主題です。

ここでは、45MP積層センサーの素性と、画像処理の癖を押さえます。RAW現像で伸ばせる範囲、撮って出しの作り込み、アップスケーリングの使いどころまで見ていきます。

45MP積層センサーの解像感と色

45MPは万能寄りの解像です。A2〜A1プリントや商用のトリミングでも余裕があり、それでいてデータが破綻しにくい現実的なサイズ感です。色はキヤノンらしい肌の転び方が基調で、ブライダルや人物撮影で扱いやすい傾向。ホワイトバランスの追従も安定し、混色の会場でも破綻しにくいです。

競合比較では、α7R Vは61MPの余裕が武器ですが、動体では読み出し差が効きます。Z8は同クラスの画素数で方向性が近く、好みは色と操作性で分かれます。

高感度ノイズと暗部の扱い

高感度は積層らしく安定型です。粒状感は出ますが、色ノイズが暴れにくく、RAW現像で整えやすいのが助かります。一方で、暗部を大きく持ち上げる編集では限界も見えます。夜景を無理に持ち上げるより、露出を詰めて撮って現像は控えめ、が歩留まりを上げます。

Digital Camera Worldは弱点として「厳しい光ではバンディングが出ることがある」とも書いています。逆光やLED照明下では、露出とフリッカー対策を丁寧におこないましょう。

180MPアップスケーリングとノイズ低減の実用性

目玉の一つがカメラ内アップスケーリングです。トリミング前提の案件や、展示用途であと一歩の大きさが欲しい時に効きます。ただし万能ではありません。Digital Camera Worldはアップスケーリングが「JPEG/HEIFのみ」と明記し、RAW派は恩恵が薄い点を指摘しています。

競合では、α7R Vは素の高画素で勝負でき、Z8は現像耐性のバランスで戦えます。R5 Mark IIは必要な時に拡張する発想で使うのが得策です。

Canon EOS R5 Mark IIのAF性能

Via:PetaPixel

R5 Mark IIレビューで最も体感差が出るのがAFです。動体撮影はもちろん、ポートレートでもピントの迷いが減るとテンポが変わります。新しい被写体認識と制御の賢さが売りです。

ここでは当たる設定と外れる設定の境目を具体的に見ていきます。スポーツの追従、ブライダルの目優先、野鳥の背景抜けなど、よくある悩み別に考えます。

被写体認識と人物優先の効き

人物・動物・乗り物などの検出は信頼度が高いです。被写体がフレームの端に寄っても粘り、追い直しの回数が減ります。特に人物の目優先は、ポーズや手前の腕に引っ張られにくく、ブライダルやイベントで助かります。逆に前景が多い場面では、検出対象を固定すると安定します。

競合のZ8も認識は強力ですが、操作レスポンスの好みで差が出ます。α1 IIはスピード最優先の気持ちよさがあり、R5 Mark IIは賢さで歩留まりを稼ぐタイプです。

視線入力AFのメリットと注意点

視線入力AFは、使いどころがハマると大きな力を発揮します。ファインダーを覗いたまま、視線を動かして被写体を指定できるので、カメラを振る回数が減ります。

ただし万能ではなく、目の個人差やメガネの有無、外光の入り方で精度が揺れます。設定のキャリブレーションと、失敗しそうな状況での保険ルートを作るのが現実的です。PetaPixelも「多用途で、スポーツや野生動物にも向く」としつつ、操作感はZ8が好みだと述べています。体格や撮り方で評価が分かれやすい部分です。

動体撮影で歩留まりを上げる設定のコツ

まずやるべきは、検出被写体の種類と優先順位の固定です。状況ごとに迷う余地を減らすと、認識AFは本来の強さを発揮します。次に、連写中のAF挙動を自分の被写体に合わせます。急な遮蔽物が入る競技なら粘り重視、選手が頻繁に交差するなら切り替え優先、という具合です。

競合比較では、Z8は設定が直感的で調整が速く、α7R Vは高解像とAFの両立が魅力。R5 Mark IIは賢いが故の選択肢を、使う分だけ絞るのが近道です。

Canon EOS R5 Mark IIの連写・シャッター性能レビュー

スポーツや野鳥で差が付くのは、最高速より息切れしない速さです。R5 Mark IIは最大30コマ/秒級の連写に加え、電子シャッターの扱いやすさも押し出しています。ここでは連写の実用域、歪み、プリ撮影の使いどころを見ます。単に速いだけでなく、撮影後のカット選別やデータ量まで含めて回る設定を探します。

30コマ/秒連写とバッファの現実

結論として、30コマ/秒は必要な時に切るのが賢い使い方です。常用するとカットが増えすぎて選別が苦しくなるので、決定的瞬間の前後だけに寄せると効率が上がります。

バッファはカードと設定で体感が変わります。RAW連写や高画質設定は詰まりやすいので、長いシーンでは圧縮RAWや画質設定の割り切りが現実的です。競合のα1 IIはスピードの余裕が大きく、Z8はコストを抑えつつ実戦的。R5 Mark IIは高画素のまま速いのが売りで、用途が合えば唯一性があります。

ローリングシャッター歪みの実態

電子シャッターで気になるのがローリングシャッター歪みです。縦線が傾く、スイングが歪む、といった現象は読み出し速度で差が出ます。Digital Camera Worldは改良点として「ローリングシャッターが抑えられた」とも触れています。ただしゼロではないので、パンの速い競技はシャッター方式を切り替えるのが安全です。

競合比較では、積層センサー機同士は拮抗しやすい一方、非積層の高画素機は歪みが目立ちやすい傾向です。R5 Mark IIは電子シャッターを常用しやすい側に入ります。

プリ撮影で決定的瞬間を拾う

プリ撮影は、反応が遅れがちな場面の保険になります。鳥が飛び立つ、スタートの合図が鳴る、リングに入る、そうした瞬間を押す前から拾えるのが強みです。一方で、保存される枚数が増えるため、整理の負荷も増えます。必要な競技やシーンだけに限定し、ファイル管理の破綻を防ぐのが現実的です。

競合ではα1 IIもプリ撮影系が強く、Z8も同系統の思想で攻めています。R5 Mark IIは高画素のままプリ撮影が使えるので、決定的瞬間の切り出しに強いです。

Canon EOS R5 Mark IIの手ブレ補正と高解像撮影

高画素機はブレに厳しい、が定説でした。R5 Mark IIはボディ内手ブレ補正を強化し、手持ちの成功率を上げる方向で「高解像＝三脚必須」を崩しに来ています。ここでは静止画と動画、それぞれでの効き方を分けて考えます。補正の強さだけでなく、自然さや画角の変化まで含めて、失敗しない運用に落とし込みます。

補正効果の数字と体感のギャップ

メーカー発表では、ボディ内5軸の協調制御で中央最大8.5段、周辺7.5段の補正効果（条件あり）とされています。数字は派手ですが、体感は撮影姿勢と焦点距離で変わります。

広角では微ブレが消えて解像が乗る方向に効き、望遠では止まるべき所で止まる安定感が出ます。高画素ほど、補正のありがたみが素直に写ります。競合比較では、Z8も強力なIBISで手持ちに強く、α7R Vは高画素ゆえ姿勢が結果に直結します。R5 Mark IIは補正とAFが噛み合い、歩留まりを底上げしやすい印象です。

手持ち夜景・望遠で失敗しないコツ

結論として、手ブレ補正に任せ切りは禁物です。脇を締め、呼吸を止めるタイミングを作るだけで、解像の乗り方が大きく変わります。

レンズ選びも重要で、標準ズームならRF 24-105mm F4 L IS USMのような手ブレ補正搭載レンズは扱いやすいです。まずは低速シャッターでの成功体験を作ると、実戦投入が早まります。

競合のZ8はボディが大柄で安定し、α7R Vは軽さゆえブレの癖が出やすい傾向。R5 Mark IIはほどよいサイズ感で手持ちの再現性を作りやすいです。

動画時の電子ISとワープ対策

動画では電子ISやデジタル補正が入ると、周辺が引っ張られるワープが出ることがあります。広角で歩き撮りする時ほど目立つので、画角に余裕を持たせるのが安全です。

Digital Camera Worldが「8.5段の手ブレ補正」を大きな武器として挙げる一方、実運用では補正の強さと自然さのバランスが重要になります。被写体や動きに合わせて切り替えるのが現実的です。

競合比較では、動画の安定感はリグやレンズ側補正も絡みます。R5 Mark IIはボディ側の強さがあるので、最小構成でも成立しやすいのがメリットです。

Canon EOS R5 Mark IIの動画性能レビュー

Via:PetaPixel

R5 Mark IIは写真も撮れる動画機ではなく、動画も本気の写真機に寄せてきた印象です。8K内部記録、Log2、プロキシ同時記録など、制作現場の言語がそのまま入っています。

ここでは画質・発熱・運用の3点に絞り、迷いどころを減らします。撮影モードの選び方、熱の逃がし方、編集に繋がる記録設定まで、実務の観点でまとめます。

8K60p RAWと4K高フレームの使いどころ

8Kは常用より切り札です。素材の解像感だけでなく、後編集でのリフレーミングや手ブレ補正の余白が作れるのが価値になります。The Vergeは、R5 Mark IIを「新しいハイブリッドの強力機」とし、Log2を含む8K内部記録など動画スペックの強さを印象点として挙げています。

競合比較では、Z8も8Kを武器にしますが、色味やワークフローの好みで選択が分かれます。R5 Mark IIは同社のカラーワークに慣れているほど、導入障壁が下がります。

発熱と連続撮影の現実、対策

高負荷モードでは発熱管理が前提になります。キヤノンの連続撮影時間の目安では、8K60pは約18分、8K30pは条件により約26分など、モード差が大きいです。逆に4K60pは熱による制限なしの運用を想定した記載があり、実務では回るモードを軸に組み立てるのが堅実です。必要な時だけ高負荷に切り替えると安心です。

競合のα1 IIは放熱設計も含めた旗艦の余裕があり、Z8は高性能ながら価格で魅力があります。R5 Mark IIは「画質を上げるほど運用設計が重要」と覚えておくと失敗しません。

収録設定とワークフローのコツ

データ量を味方にするには、カードと編集環境を先に整えることです。CFexpress Type Bは高ビットレートの受け皿になり、プロキシ同時記録は編集の立ち上がりを速くします。

Log2/Log3の選択は、現場とポストの連携で決めるのが現実的です。グレーディング前提ならLog2、軽快さ重視ならLog3やMP4高画質、と使い分けると回ります。競合機と比べると、Z8はN-LogやRAWまわりの思想が異なり、α7R Vは動画機能を実用重視でまとめた方向性です。その中でR5 Mark IIは、動画制作にも深く踏み込める、ハイブリッド機の中でも動画寄りの色が濃い一台といえます。

Canon EOS R5 Mark IIのEVF・モニター・バッテリー運用

撮影体験を地味に左右するのが、覗き心地と電池の安心感です。R5 Mark IIはEVFの視認性や表示カスタムを煮詰めるほど迷いが減り、結果的に撮れる確率が上がります。

ここではファインダー、モニター、電池とメディアの現実的な備え方をまとめます。見え方の調整手順や、予備電池・カードの考え方まで含めて現場で困らない形にします。

EVFの見え方と視線入力の相性

EVFの情報量は十分で、動体でも被写体を見失いにくいです。表示項目を詰めると視界がクリアになり、追従AFの体感も上がります。視線入力AFは、EVFの見え方と一体で評価すべき機能です。目線の癖によって当たり外れがあるので、完璧を求めすぎず“使える場面だけ使う”のが現実的です。

競合では、α1 IIは反応の速さが武器で、Z8は表示の分かりやすさが光ります。R5 Mark IIは設定で作り込める余地が大きいので、最初に表示を整える価値があります。

バリアングルと端子周りの安心感

バリアングルモニターは、ローアングルや縦位置動画で効きます。タッチ操作も自然で、AF位置の指定やメニュー操作の時間が短縮されます。端子周りは動画運用の信頼性を左右します。フルサイズHDMIや堅牢なケーブル固定があると、撮影中のトラブルが減り、現場の集中力を保てます。

競合のZ8はボディの余裕があり端子も扱いやすく、α7R Vは小型ゆえ周辺機器の干渉に注意が必要です。R5 Mark IIは単体で成立しつつ拡張もできる設計です。

バッテリーとメディア、撮影スタイル別の備え

電池は枚数より撮影の質で消耗が変わります。連写・高輝度EVF・動画高負荷が重なると減りが早いので、用途に合わせた予備計画が重要です。

PetaPixelは動画の実機テストで、8K24pが50分以上、4K24pが74分ほど撮れたと述べ、従来より大幅に改善したと評価しています。長回しが必要なら冷却アクセサリーの選択肢にも触れています。

メディアは、CFexpress Type Bを軸にすると詰まりにくいです。SDはバックアップや軽い設定に回し、用途で分担すると安心。競合でも運用は似ますが、R5 Mark IIは高負荷モードの選択肢が多い分、準備の差が結果に直結します。

Canon EOS R5 Mark IIと競合機の比較

R5 Mark IIは、全部入りの強さが魅力です。ただし、競合機もそれぞれに明確な個性があります。主要3機種を比べると、上位帯であってもどの現場を得意とするかははっきり分かれます。解像度を重視するのか、撮影速度を優先するのか、それとも動画のワークフローを軸に考えるのか。選ぶ基準が変わるだけで、最適な一台は驚くほど違って見えてきます。迷ったときは、まず最優先したいポイントをひとつだけ決めてみてください。そこから選択肢は、絞りやすくなるはずです。

Z8と比べた時の強みと注意点

R5 Mark IIは写真と動画を同時に伸ばしたい時に強いです。視線入力AFやアップスケーリングなど、撮影後の自由度も武器です。Z8はボディの安定感と操作の王道感が魅力。PetaPixelはR5 Mark IIを評価しつつ「Z8の操作感が好みで、価格も抑えられる」と述べています。

迷ったら、動画の比率で判断しましょう。R5 Mark IIは設定の詰めが前提で、Z8は迷う前に撮れる強さがあります。

α7R Vと比べた時の選び方

静止画の解像が中心なら、α7R Vの61MPは強力です。風景や商品撮影でトリミング余裕が欲しい時、最初から解像を積む方がシンプルです。R5 Mark IIは45MPでも十分高精細ですが、狙いは高画素のまま速いこと。動体やイベントなど、瞬間勝負の比率が高いほど価値が上がります。

動画も含めるなら、R5 Mark IIは8KやLogの幅が広く制作寄りです。α7R Vは後工程を軽くしたい時に向きます。

α1 IIと比べた時の現実的な判断軸

α1 IIは旗艦の余裕が価値です。速度と安定性を最優先する現場で差が出ます。R5 Mark IIは価格帯を一段抑えながら、静止画と動画の両方でプロ要求に踏み込みます。万能さが必要なら、旗艦よりフィットするケースもあります。

トラブルを極限まで減らしたいならα1 II。幅広い案件を1台で回し、構成をシンプルにしたいならR5 Mark IIが有力です。

Canon EOS R5 Mark IIのレビューまとめ

R5 Mark IIは、45MPの高解像と高速連写、被写体認識AF、8Kまでを1台に詰め込んだ仕事向け万能機です。動体も動画も外せない撮影では、歩留まりと表現の選択肢が一段増えます。一方で価格は上位帯で、8K/RAW運用は発熱やデータ管理まで含めた準備が不可欠です。迷ったら、「動体」「動画」「後工程」の比率を書き出し、最優先項目でZ8やα7R V、α1 IIと並べてみてください。次の一歩は、必要なカード容量と保存先、編集PCの余力を見積もることです。そこまで腹落ちするなら、R5 Mark IIはきっと長く主力になれるはずです。