α7 Vが指摘される“RAWノイズリダクション問題”とは。中判GFX100 IIと同等DRに待った

Sony α7 Vのスペック・価格・競合比較については、こちらの記事で詳しくまとめています。

12/19発売 Sony α7 Vの予約開始日・発売日・価格・比較最新情報まとめ

低ISOでGFXと並ぶように“見える”理由

Via: Fuji Rumors

PDRはRAWデータのノイズ量から“写真として実用的なダイナミックレンジ”を算出する指標です。ここでα7 Vの値が伸びて、中判GFX100 IIよりも下回らないエリアが出てきたことが、今回の騒ぎの発端です。グラフだけを見ると「センサー世代が大きく進化した」と感じても不思議ではありません。

しかしFujirumorsは、ここに “トリックがある” と指摘します。α7 VのRAWにノイズリダクション（NR）が焼き込まれている可能性が示されている点です。

焼き込みノイズリダクションとは何か

RAWにNRが入ると、データ上のノイズが減って見えるため、PDR値は“良く見える方向”に動きます。そのため、NRが入らないカメラ（GFX100 IIなど）との比較が公平でなくなる可能性があります。Fujirumorsが言う「ソニーに騙されるな（Sony tricked you）」というタイトルは、まさにこの点を指しています。

同様の指摘はPetaPixelでも行われており、彼らは「α7 VのRAWには焼き込みNRがあるようだ」とコメント。そのうえで「実写ではそのNRはほとんど気づかない」としており、“数値の議論” と “実写体験” が必ずしも一致しないことも補足しています。

もう一つのポイント：デュアルゲインの非搭載

Fuji Rumorsはさらにα7 Vではデュアルコンバージョンゲイン（DCG）が検出されていない点にも触れています。GFX100 IIはデュアルゲインを持ち、高ISO側でノイズ耐性が高まる仕様です。これにより「低ISOで一見並んでも、高ISO側では中判の優位が出てくる」という構造が説明できます。

結局、今回の騒動は“センサー性能の勝ち負け”ではない

ここまでの議論の本質は、

• α7 VのDRが悪いわけでは全くない（むしろ優秀）
• ただしRAW処理の前提が異なると、測定値の比較は誤解を生む

という点にあります。

PDRは便利な指標ですが、そこにカメラ側の信号処理（NR）が介入すると、純粋な“センサー素の性能”比較ではなくなります。Photons to Photos自身も、RAW処理が測定結果に影響するケースがあると注記しています。また、実際の撮影体験はDRだけでは決まりません。

• 解像感・画素ピッチ
• レンズ描写
• 色再現と階調
• AF・連写・読み出し速度
• ファイルサイズやワークフロー

こうした要素の総合で「システムとしての画力」が決まります。

まとめ：α7 VのDRは驚異的。ただ“中判同等”と断言するのは早計

Fuji Rumorsの主張を一言でまとめると、「α7 VのDRは確かに優秀だが、RAW焼き込みNRの影響を踏まえると、GFX100 IIと単純比較して“同等”とは言い切れない」ということです。とはいえ、PetaPixelの評価では「実写ではNRはほぼ分からない」とされており、α7 Vの実力そのものが疑われているわけではありません。むしろ、フルサイズ機としてトップクラスのダイナミックレンジであることは間違いなく、今後のRAW現像ソフトの対応や比較作例が揃えば、より明確な結論が見えてくるでしょう。

Sony α7 Vの最新情報をチェック

Sony α7 Vのスペック・価格・競合比較については、こちらの記事で詳しくまとめています。

最新情報を随時更新中！ぜひチェックしてみてください！

12/19発売 Sony α7 Vの予約開始日・発売日・価格・比較最新情報まとめ

ここまで読んでいただき、ありがとうございます！

撮影テクから最新ギア情報まで、“次のステップ”を後押しするネタをみんなのカメラSNS公式アカウント(X /Threads /Instagram /TikTok /YouTube )で毎日発信中。

あなたの作品がタイムラインに流れる日を、編集部一同楽しみにしています📷✨