Canon EOS R50とEOS R50 Vを徹底比較！写真重視ならR50、動画重視ならR50 V

EOS R50とEOS R50 Vはどちらを選ぶべきか

EOS R50とEOS R50 Vは約2420万画素のAPS-CセンサーとDIGIC Xを搭載しているため、静止画の基本的な画質は近い水準です。一方、EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボを備えており、写真撮影で使いやすい構成です。EOS R50 Vは4K60P、C-Log3、ヘッドホン端子などを搭載しているため、Vlogや動画編集、配信まで行いたい人に適しています。

それぞれの立ち位置：R50は写真中心、R50 Vは動画・発信を重視

EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボを搭載し、旅行や家族、ペット、風景などの静止画を中心に撮りたい人に向いたモデルです。ファインダーを覗いて構図を確認できるため、スマートフォンからレンズ交換式カメラへ移行する人にも使いやすいでしょう。

EOS R50 ボディ "ブラック"

¥83,500〜

出品中の商品(3)

身軽に持ち歩けて、日常のスナップから小旅行まで頼れる一台。素直な色と自然な階調で、人物も風景もナチュラルに表現。きびきび動くAFと分かりやすい操作性で、撮る、見る、共有するまで快適です。小型のレンズと合わせれば、撮影のハードルがぐっと下がり、写真も動画も気負わず続けられるバランスです。素直な絵作りはSNSでの見栄えも良く、軽いトリミングや色調整にも耐えるバランス。起動から撮影、共有までの流れがスムーズで、写真習慣を気持ちよく後押しします。日常、旅行、簡単な動画記録まで、身軽さと扱いやすさを軸に幅広く活躍するボディです。

一方、EOS R50 VはVlogやレビュー動画、SNS向けの縦動画、ライブ配信などを想定した動画重視のモデルです。4K60P撮影に加え、Canon Log 3（撮影後のカラー調整をしやすくする記録方式）や10bit記録にも対応しており、本格的に動画編集を行いたい場合にも選びやすくなっています。

EOS R50 V ボディ "ブラック"

¥72,800〜

出品中の商品(4)

気軽な動画撮影と写真の両方に対応し、日常の記録をテンポよく。素直な色づくりとほどよいボケで、料理やペット、セルフィーも心地よい仕上がりに。応答のよいAFと直感的な操作系で、撮り始めから編集までスムーズに運べます。小型のレンズやアクセサリーと組み合わせ、コンパクトな発信環境を手早く整えられます。画角の工夫もしやすく表現が広がります。肌の再現が自然で、照明が限られる室内でも落ち着いたトーンにまとまります。SNS向けの短尺制作にも扱いやすく、撮ってすぐ編集へ移行できるテンポの良さが魅力。必要に応じてズームやマイクを足し、身軽さと表現力のバランスを自分好みに育てられます。

どちらも初心者向けの小型・軽量モデルですが、静止画を優先するならEOS R50、動画撮影や発信まで重視するならEOS R50 Vと考えると選びやすいでしょう。

EOS R50 vs EOS R50 Vの比較早見表

EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボを備えているため、晴天下で構図を確認しやすく、室内や家族イベントでも補助光を使える点が強みです。一方、EOS R50 Vは4K60P、Canon Log 3での10bit記録、ヘッドホン端子など、動画撮影や編集、配信に必要な機能が充実しています。静止画を中心に撮るならEOS R50、撮影後のカラー調整や音声確認まで含めて動画制作を行うならEOS R50 Vがおすすめです。

なお、より詳しい2機の特徴は以下の記事でも紹介しています。

【2026年版】Canon EOS R50のレビュー比較まとめ R10との徹底比較

Canon EOS R50 Vのレビュー比較まとめ 配信・Vlog入門に最適

EOS R50とEOS R50 Vの主要スペックの比較

EOS R50とEOS R50 Vは、どちらも約2420万画素のAPS-CセンサーとDIGIC Xを搭載し、静止画の基本性能や連写速度は近い水準です。一方、EOS R50 Vは4K60P、Canon Log 3、10bit記録、UHS-II対応、ヘッドホン端子など、動画撮影やデータ管理に関わる機能が強化されています。ここでは、両機を選ぶうえで確認しておきたい主なスペックを比較します。

主要スペック比較表

EOS R50とEOS R50 Vは、2026年9月9日時点でどちらもキヤノンオンラインショップで販売されています。ボディー単体の価格はEOS R50が111,100円（税込）、EOS R50 Vが113,300円（税込）で、価格差は2,200円です。

価格差はそこまで大きくないため、機能や見た目、使い心地で決めると良いでしょう。

EOS R50とEOS R50 Vの静止画の比較

Via: TechRadar(R50/作例)

EOS R50とEOS R50 Vは、どちらも約2420万画素のAPS-CセンサーとDIGIC Xを搭載しているため、静止画の基本的な画質は近い水準です。一方、撮影時の使いやすさには明確な違いがあります。EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボを備えており、晴天下での構図確認や室内での人物撮影に対応しやすいのが強みです。EOS R50 VはEVFと内蔵ストロボを搭載せず、背面モニターを中心に撮影する設計のため、静止画を重視するならEOS R50の方が使いやすいでしょう。

静止画の画質は近く、使いやすさに違いがある

EOS R50とEOS R50 Vは、どちらも約2420万画素のAPS-CセンサーとDIGIC Xを搭載しているため、同じレンズを同じ条件で使用した場合、解像感や高感度時のノイズ傾向は近いと考えられます。DPReviewでも、EOS R50 VはEOS R50をベースに動画向けの機能を強化したモデルとして比較されています。

そのため、静止画の画質だけでEOS R50が明確に優れる、あるいはEOS R50 Vが劣るという関係ではありません。静止画で大きな違いになるのは、EOS R50がEVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボを搭載している点です。晴天下でファインダーを使って構図を確認したい場合や、室内で補助光を使いたい場合は、EOS R50の方が対応しやすいでしょう。

EVFと内蔵ストロボ：屋外や室内で使いやすいのはEOS R50

EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）を搭載しているため、日差しの強い屋外でもファインダーを覗きながら構図を確認できます。カメラを顔に近づけて構えられるので、背面モニターだけで撮影するより姿勢を安定させやすい点もメリットです。また、内蔵ストロボを備えているため、室内の集合写真や暗い場所で人物を撮るときに補助光を使えます。

一方、EOS R50 VはEVFと内蔵ストロボを搭載していません。背面モニターを見ながら撮影するため、普段からスマートフォンに近いスタイルで撮影している人には使いやすいものの、強い日差しの下では画面が見えにくくなる場合があります。静止画を中心に撮り、屋外や室内など幅広い場面で使いたいなら、EOS R50の方が対応しやすいでしょう。

EOS R50とEOS R50 VのAF・被写体検出・連写の比較

EOS R50とEOS R50 Vは、どちらもデュアルピクセルCMOS AF IIを採用し、人物や動物などの被写体検出に対応しています。また、連写速度も電子先幕で最高約12コマ／秒、電子シャッターで最高約15コマ／秒と同等です。一方、EOS R50 Vは鉄道や飛行機など、EOS R50より多くの被写体を検出できます。鉄道や航空機を撮る機会が多いなら、被写体検出の対応範囲が広いEOS R50 Vの方が選びやすいでしょう。

被写体検出の違い：鉄道・飛行機・馬を撮るならEOS R50 V

EOS R50は人物、犬、猫、鳥、モータースポーツ（四輪・二輪）の被写体検出に対応しています。家族写真やペット、日常のスナップを中心に撮る場合は、十分に使いやすい構成です。

一方、EOS R50 Vはこれらに加えて、馬、飛行機、鉄道の検出にも対応しています。鉄道や航空機などを撮影する機会が多い人は、被写体検出の対応範囲が広いEOS R50 Vの方が適しています。

ただし、旅行や家族行事を中心に撮る場合は、被写体検出の違いよりもEVF（電子ビューファインダー）の有無の方が使い勝手に影響しやすいでしょう。静止画を幅広い場面で撮るならEOS R50、鉄道や飛行機など特定の被写体を撮るならEOS R50 Vと考えると選びやすくなります。

連写性能は同等、UHS-II対応はEOS R50 Vの強み

EOS R50とEOS R50 Vは、どちらも電子先幕で最高約12コマ／秒、電子シャッターで最高約15コマ／秒の連写に対応しています。そのため、最高連写速度だけで比較すると両機に違いはありません。子どもやペットなど動く被写体を撮る用途でも、どちらもシャッターチャンスを狙いやすい性能です。

一方、電子シャッターは無音で撮影できる反面、素早く動く被写体やカメラを大きく振る撮影では、ローリングシャッター歪み（被写体や背景が傾いて写る現象）が発生する場合があります。動体撮影では、状況に応じて電子先幕との使い分けが必要です。

また、EOS R50 VはUHS-II対応のSDカードを使用できるため、EOS R50のUHS-Iより高速なカードを選べます。連写後のデータ書き込みや、大容量の動画データを扱う機会が多い場合は、EOS R50 Vの方が有利です。

EOS R50とEOS R50 Vの動画性能の比較

via:PetaPixel(R50 V/作例)

動画性能を重視するなら、EOS R50 Vの方が明確に優れています。EOS R50は4K30P撮影に対応しており、Vlogや旅行動画などの日常的な撮影には十分な性能です。一方、EOS R50 Vは4K60P（クロップ）に加え、Canon Log 3や10bit記録にも対応しています。動きの滑らかな映像を撮りたい人や、撮影後に色や明るさを細かく調整したい人には、EOS R50 Vの方が適しています。

4K30Pなら両機で対応、4K60Pが必要ならEOS R50 V

EOS R50は、6K相当のデータから4K映像を生成する4K30Pのオーバーサンプリング撮影に対応しています。旅先の記録やVlogなど、一般的な動画撮影であれば十分に高精細な映像を撮影できます。

EOS R50 Vも4K30Pのオーバーサンプリング撮影に対応しており、さらに4K60Pを選べる点が大きな違いです。動きの速い被写体を滑らかに見せたい場合や、60Pで撮影した素材を30Pや24Pの動画でスローモーションとして使いたい場合は、EOS R50 Vの方が適しています。

ただし、EOS R50 Vの4K60P撮影ではクロップが入るため、4K30Pより画角が狭くなります。自撮りや室内撮影で広い範囲を写したい場合は、広角レンズを選ぶなど、使用するレンズまで含めて考える必要があります。

Canon Log 3と10bit記録：本格的にカラー調整するならEOS R50 V

EOS R50 VはCanon Log 3に対応し、10bit記録も利用できます。Canon Log 3は、明るい部分から暗い部分まで幅広い階調を残しやすい記録方式で、撮影後に色や明るさを細かく調整したい場合に適しています。10bit記録は8bitより多くの色情報を残せるため、大きく色を調整したときに階調の変化を滑らかに保ちやすい点もメリットです。

一方、EOS R50はCanon Log 3には対応していません。HDR PQでは10bit記録が可能ですが、カラーグレーディング（撮影後に映像の色や明るさを調整する作業）を本格的に行うなら、Canon Log 3を利用できるEOS R50 Vの方が向いています。撮影後の調整を最小限にして、そのまま投稿する動画が中心ならEOS R50でも対応しやすいでしょう。

EOS R50とEOS R50 Vの音声・端子・配信の比較

EOS R50 Vはヘッドホン端子を搭載しているため、動画収録中に音声を確認できます。さらに、USB接続の高速化やUVC／UACに対応しており、PCへのデータ転送やライブ配信にも使いやすい構成です。一方、EOS R50はマイク入力には対応していますが、ヘッドホン端子は搭載していません。音声確認や配信、撮影後のデータ転送まで重視するなら、EOS R50 Vの方が適しています。

ヘッドホン端子の有無：収録中に音声を確認するならEOS R50 V

EOS R50 Vはヘッドホン端子を搭載しているため、動画撮影中に録音状態を確認できます。屋外撮影では風切り音や周囲の雑音、マイクの音量などをその場で確認できるため、必要に応じてマイク位置や設定を調整しやすいのがメリットです。インタビューや商品レビューなど、音声を重視する動画では特に役立ちます。

一方、EOS R50は外部マイク入力には対応していますが、ヘッドホン端子は搭載していません。そのため、収録中に音声を確認したい場合はEOS R50 Vの方が適しています。撮り直しが難しいイベントや長時間の収録を行うなら、この違いは事前に確認しておきたいポイントです。

USB接続とライブ配信：データ転送や配信を重視するならEOS R50 V

EOS R50はUVC／UACに対応しており、USBケーブルでパソコンと接続することで、FHD30fpsのビデオ通話やライブ配信ができます。ただし、UVC／UAC通信はHi-Speed USB（USB 2.0）相当で、配信中はUSBからの給電にも対応していません。

一方、EOS R50 VはUSB接続によるビデオ通話やライブ配信に対応し、4K60P（Crop）での配信やレビュー用AFなど、動画配信向けの機能が強化されています。また、USB Power Delivery対応かつ5V／1.5A以上の電源を使用すれば、USB給電しながら長時間配信できます。配信を頻繁に行う場合はEOS R50 Vの方が使いやすいでしょう。

ただし、EOS R50 VをパソコンからUSB給電している場合は、4K30Pと4K60P（Crop）を選択できません。高画質での配信とUSB給電を同時に使いたい場合は、この制限を事前に確認しておく必要があります。

EOS R50とEOS R50 Vの携帯性・ホールド感・縦動画の比較

via:DPReview（左：EOS R50 V／右：EOS R50）

EOS R50 VとEOS R50は、どちらもバッテリーとカードを含めて約370g台と軽量ですが、ボディ形状は大きく異なります。EOS R50 Vは高さと奥行を抑えた薄型ボディを採用し、縦位置三脚穴や縦表示UIなど、動画撮影を意識した機能を備えています。一方、EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）を備えた一般的なカメラ形状で、グリップを握って静止画を撮りやすい設計です。収納性や縦動画の撮りやすさを重視するならEOS R50 V、静止画での構えやすさを重視するならEOS R50が向いています。

サイズと形状：薄さはEOS R50 V、構えやすさはEOS R50

EOS R50は約116.3×85.5×68.8mm、EOS R50 Vは約119.3×73.7×45.2mmです。EOS R50 VはEOS R50より高さと奥行を抑えているため、バッグやポーチへ収納するときは薄型ボディのメリットを感じやすいでしょう。

一方、EOS R50はグリップを握りやすく、EVF（電子ビューファインダー）を覗きながら構えられるため、静止画撮影では安定した姿勢を取りやすいのが特徴です。持ち運びやすさを重視するならEOS R50 V、静止画での構えやすさを重視するならEOS R50が向いています。

縦動画の撮りやすさ：SNS向け動画ならEOS R50 Vが有利

EOS R50 Vは縦位置三脚穴と縦表示UIに対応しており、縦向きの動画を撮影しやすい設計です。さらに前面RECボタンを搭載しているため、カメラの前に立って一人で撮影する場合でも録画を開始しやすくなっています。TikTokやInstagram Reels、YouTube Shortsなど、縦動画を頻繁に制作する人にはEOS R50 Vの方が向いています。

EOS R50もバリアングルモニターを使った自撮りや縦向き撮影は可能ですが、縦位置三脚穴や前面RECボタンは備えていません。縦動画をたまに撮る程度ならEOS R50でも対応できますが、SNS向けの縦動画を中心に撮るならEOS R50 Vの方が使いやすいでしょう。

EOS R50とEOS R50 Vのニーズ別の選び方

EOS R50とEOS R50 Vは、用途を明確にすると選びやすくなります。家族写真や旅行、スナップなど静止画を中心に撮るならEOS R50、VlogやSNS動画、配信、カラー調整まで行うならEOS R50 Vが向いています。写真と動画を同じくらい撮る場合は、EVF（電子ビューファインダー）を使いたいか、Canon Log 3やヘッドホン端子など動画向けの機能を重視するかで判断するとよいでしょう。

写真も動画も撮るなら、EVFとCanon Log 3のどちらを重視するかで選ぶ

写真と動画を両方撮る場合は、静止画撮影でEVF（電子ビューファインダー）が必要か、動画編集でCanon Log 3を使いたいかを基準にすると選びやすくなります。晴天下でファインダーを使って構図を確認したい場合や、動く被写体を追いながら静止画を撮る機会が多いならEOS R50が向いています。

一方、撮影後に映像の色や明るさを細かく調整したい場合や、配信・Vlogまで重視するならEOS R50 Vがおすすめです。写真を中心にしつつ動画も撮るならEOS R50、動画撮影や編集の比重が高いならEOS R50 Vと考えると判断しやすいでしょう。

乗り換えを考える人への注意点

EOS R50からEOS R50 Vへ乗り換えると、4K60P、Canon Log 3、ヘッドホン端子、UHS-II対応など動画向けの機能が増える一方、EVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボは使えなくなります。

反対に、EOS R50 VからEOS R50へ乗り換えると、EVFと内蔵ストロボを使えるようになりますが、4K60P、Canon Log 3、ヘッドホン端子などの動画機能は失われます。静止画と動画のどちらを優先するかを明確にしたうえで、現在よく使っている機能が乗り換え後も使えるか確認しておくことが重要です。

EOS R50とEOS R50 Vの比較まとめ

EOS R50とEOS R50 Vは、どちらも約2420万画素のAPS-CセンサーとDIGIC Xを搭載しているため、静止画の基本的な画質は近い水準です。一方、EOS R50はEVF（電子ビューファインダー）と内蔵ストロボを備え、家族写真や旅行、スナップなど静止画を中心に撮る人に向いています。EOS R50 Vは4K60P、Canon Log 3、ヘッドホン端子、UHS-II対応など、Vlogや動画編集、配信を重視する人に適しています。

EOS R50からEOS R50 Vへ乗り換える場合はEVFと内蔵ストロボが使えなくなり、EOS R50 VからEOS R50へ乗り換える場合は4K60PやCanon Log 3、ヘッドホン端子などの動画機能が使えなくなります。静止画を中心に撮るならEOS R50、動画撮影や編集、配信を重視するならEOS R50 Vと考えると選びやすいでしょう。