【リーク】DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9(Mマウント)の発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

リークの要点：CP+ 2026で「世界初公開」になる見通し

Via: Leica Rumors

今回の話題でまず押さえたいのは、DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9（Mマウント）が発売確定ではなく、CP+ 2026のタイミングで初披露される見通しだという点です。発表と同時に受注開始まで進むのか、展示のみで価格や発売日が後追いになるのかで、動き方は大きく変わります。

情報源として挙がっている海外リークサイトと、確度の高い部分

Leica Rumorsは、CP+会期中（2月26日〜3月1日）にMマウントレンズ2本がワールドプレミアになると伝え、そのうちの1本として本レンズ名を挙げています。ここは「イベントでの初公開」という事実に近いニュアンスで受け止めてよいでしょう。

一方で、展示される個体が最終製品なのか、試作の光学系なのかは別問題です。レンズは量産直前まで外装やコーティングが変わる例もあり、会期中に語られる仕様がそのまま確定するとは限りません。

同時期に注目される“もう1本”の存在も、文脈として重要

同じ話題の中で、Optics PEACE 35mm f/1.4 E41も並んで言及されています。単発の新製品というより、CP+の場で「クラシック系Mマウントをまとめて見せる」流れがあると考えると、CHIARO 75mm f1.9の狙いも読み解きやすくなります。

例えば、35mmはスナップ寄り、75mmはポートレート寄りで“絵作り”を楽しむ組み合わせになりやすい焦点域です。2本同時の露出が増えるほど、ユーザー側の比較検討も加速しそうです。

【リーク】Optics PEACE 35mm F1.4 E41（Mマウント）の発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

CP+ 2026という舞台のインパクト：露出が一気に世界へ広がる

RedSharkNewsはCP+ 2026の規模感にも触れており、出展社数の増加など、ショー自体の存在感が強まっていることが分かります。レンジファインダー用のニッチなレンズでも、CP+で触れられれば海外コミュニティまで一気に波及しやすい状況です。

また、会期が「今日（2月24日）から数日後」という近さもポイントです。噂の熟成期間が短く、正式情報が出るまでの空白が少ないため、購入検討者にとっては判断材料が一気に揃う展開が期待できます。

DK‑Opticとは何者か：既存レンズと今回の75mmが示す方向性

DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9（Mマウント）を理解する近道は、「どんなメーカーが、どんな文脈で75mmを出すのか」を押さえることです。Mマウントは母数が大きくないぶん、メーカーの思想が製品の性格に直結しやすく、合う人には替えが効かない一本になります。

既存のMマウントレンズが示す“作風”の手がかり

DK‑Opticは過去にMマウントでの製品展開が語られており、同文脈として挙げられるのがDK‑Optic Impastolite 50mm f1.5です。現行の大手が出す「最新設計の50mm」とは違う方向で、描写の個性に価値を置く層に刺さったことが、今回の75mmにもつながっていると見られます。

例えば50mmで“柔らかい階調”を評価する人は、ポートレート寄りの75mmにも同系統の表現を期待するでしょう。逆に、解像最優先でシステムを組む人には、選ぶ理由が別に必要になります。

DK‑OPTIC「Impastolite 50mm F1.5」登場、Septac譲りの“油絵ボケ”を、Mマウントで

「ビンテージ再解釈」の潮流と、DK‑Opticの立ち位置

Mマウントは、純正・高級路線の頂点が強い一方で、近年はサードパーティが“味”を武器に入り込みやすい市場でもあります。設計思想まで含めて古典を再解釈するブランドが増えるほど、ユーザーは「何を撮りたいか」でレンズを選べるようになります。

CHIAROは、伝えられている限りDallmeyer Super Six由来の設計思想を前面に出しており、単なるスペック競争ではなく「意図したにじみや立体感」を狙うタイプに見えます。ここが、同じ価格帯になり得る“現代的な高解像レンズ”と真っ向から競合しないポイントです。

なぜ75mmなのか：50mmの次に“性格が出やすい”焦点域

レンジファインダーで75mmは、50mmよりもピント合わせがシビアになり、90mmほど極端にはならない中間の焦点域です。だからこそ、設計の味が写真に出やすく、撮影者の技量も適度に問われます。

たとえば屋外の半身ポートレートでは、背景を整理しつつ被写体との距離感を保ちやすい一方、室内で寄ると被写界深度が薄くなり、開放の“空気感”が作品の雰囲気を左右します。CHIAROがここに照準を合わせたのは、狙いが明確です。

DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9（Mマウント）の予想スペック早見表

現時点で伝えられている内容は「焦点距離と明るさ」「コーティング違い」「クラシック設計の再解釈」「CP+で初公開」という骨格が中心です。数値が出ていない部分も多いものの、分かっている範囲を整理すると全体像が見えやすくなります。

まだ情報の穴がある状態でもレンズの性格が見えてきます。ブルーコートとノンコートを同時に用意する時点で、コントラストやフレアの出方まで含めて「表現として選ばせる」思想が強いと読めます。

また、75mm f1.9は“とにかく速い”より“狙った味を出す”ために設定されやすいレンジです。もし価格が抑えめなら入門的なクラシックポートレート、価格が高めなら小ロットのこだわり系というストーリーが成立します。

「ブルーコート版／ノンコート版」が意味する、ユーザー側の選び方

ブルーコート版は色乗りとコントラストの底上げが期待され、デジタルMで撮ってそのまま仕上げたい人に向きやすいでしょう。たとえば逆光スナップで黒が締まりやすい、肌の赤みが濁りにくいといった方向のメリットが想像できます。

一方のノンコート版は、ハイライト周りのにじみやフレアを「欠点ではなく表現」にする人に刺さります。夜の街灯、白いシャツの反射など、光源が画面内にある条件でムードを作りやすい反面、再現性を求める商用撮影では扱いが難しくなる可能性もあります。

Dallmeyer由来の“立体感”は、現代の高画素でどう見えるか

クラシックレンズの「立体感」は、解像の高さとは別の要素で生まれます。ピント面のマイクロコントラスト、前後ボケのつながり、球面収差の残し方などが絡み合い、被写体が浮き上がって見える状態を作ります。

高画素のLeica M11のようなボディでは、わずかな収差の残り方まで画像に記録されます。開放で柔らかく、少し絞ると芯が出るタイプなら、1本で「作品寄り」と「記録寄り」を切り替えられる可能性があり、そこに75mmの価値が出ます。

不明点が残るほど気になる“実用スペック”の論点

購入判断に直結しやすいのは、最短撮影距離、絞り羽根枚数、フィルター径、全長と重量、そして距離計連動の精度です。特に75mmはピントが薄いので、距離計連動の調整精度や個体差が使い勝手を左右します。

もう一つはフードや逆光耐性です。ノンコート版を選ぶ人ほどフレアを楽しめますが、意図しない白っぽさが出ると歩留まりが落ちます。展示でフード形状や鏡筒の内面処理が見えるかどうかも注目点になります。

75mm f1.9はどんな撮影で効く？レンジファインダー運用のリアル

75mmは「ちょうどよく寄れて、背景をきれいに整理できる」中望遠として、Mマウントでも根強い人気があります。90mmほどの圧迫感が出にくく、50mmよりもポートレートの説得力が出しやすいのが魅力です。f1.9は、その75mmの長所を押し上げる明るさと言えます。

被写界深度と距離感：f1.9が“盛りすぎ”になりにくい理由

75mmでf1.4まで攻めると、まつ毛に合っても瞳が外れるようなシーンが増え、レンジファインダーでは難度が上がります。f1.9なら浅さは十分に得つつ、歩留まりが極端に落ちにくいバランスが期待できます。

屋外で上半身を撮るなら、背景の木漏れ日や看板を大きくぼかして整理しやすく、人物が浮き上がります。室内でテーブル越しに撮る場合も、50mmより被写体の形が整って見えやすく、生活感の写り込みを抑えやすいでしょう。

レンジファインダーのピント合わせ：75mmで意識したいコツ

75mmはファインダー倍率やフレームの見え方で体感難度が変わります。被写体が動くシーンでは、置きピンや被写体の動線を読む撮り方が現実的です。たとえば歩行者の止まる位置を予測し、そこに合わせて待つ撮り方が有効です。

もう一つのコツは、開放にこだわりすぎないことです。f2.8〜f4で撮っても75mmは十分に背景が整理でき、しかもピントの安心感が増します。CHIAROが「絞るとクリアになる」と伝えられているなら、表現の幅は広がりそうです。

ポートレート以外の適性：スナップと静物での“使いどころ”

75mmはスナップでも、被写体を一点に絞る撮り方と相性が良い焦点距離です。たとえばカフェの窓際でコーヒーカップと手元だけを切り取る、路地で人の背中と看板を重ねて撮るなど、視線誘導が作りやすいのが利点です。

静物では、背景の情報量を減らせるので商品撮影風の写真も作れます。ノンコート版を選ぶなら、逆光でガラス瓶のハイライトをわざと滲ませる、金属の反射を柔らかくするなど、質感表現の遊びが増えるはずです。

ブルーコート版とノンコート版：描写キャラの違いをどう使い分ける？

同一焦点距離・同一開放F値でも、コーティングが違うだけで写真の印象は驚くほど変わります。CHIAROが2仕様を用意するとされる点は、単なるバリエーション商法というより「作風を選ばせる」という強いメッセージでしょう。ここは購入前にイメージを固めておくほど後悔が減ります。

ブルーコート版に期待できる方向性：デジタルで破綻しにくい色とコントラスト

ブルー系のコーティングは、反射を抑えて透過率を稼ぎ、結果として黒の締まりや抜けの良さにつながりやすい傾向があります。たとえば日中の逆光ポートレートで、顔が眠くなりにくい、空の青が濁りにくいといったメリットが期待できます。

もう一つは編集耐性です。コントラストの基礎体力があると、RAW現像でシャドウを持ち上げてもベールっぽさが出にくく、肌のトーンも整えやすくなります。撮影枚数が多い人ほど、この差は効いてきます。

ノンコート版の醍醐味：フレアを“狙って当てる”ためのレンズ

ノンコートは、点光源や逆光でフレアやゴーストが出やすく、ハイライト周辺がふわっと滲むような表現が生まれます。夕暮れの斜光で髪の輪郭を柔らかく見せる、夜の街灯で空気の湿度を写すなど、ストーリー性のある絵に向きます。

一方で、同じ条件でも光の角度が数度違うだけで見え方が変わり、再現性は下がります。仕事写真や、カットを揃えたい作品作りでは注意が必要で、フード常用や構図の工夫が前提になるでしょう。

「2本買い」は現実的か：用途で割り切ると納得しやすい

同じレンズのコーティング違いを2本揃えるのは贅沢に見えますが、作風の切り替えが明確なら合理的でもあります。たとえば家族写真や旅行はブルーコート、作品撮りや夜景スナップはノンコート、と用途を分けると迷いが減ります。

逆に、1本で何でも撮りたい場合はブルーコートが無難になりやすいでしょう。ノンコートの“当たると強い”表現は魅力的ですが、撮影頻度が高い日常用途だと、歩留まりの不安がストレスになる可能性もあります。

競合比較：Mマウント75mmポートレートレンズの中での立ち位置

75mmは古くから人気があり、現在はサードパーティも含めて選択肢が厚い焦点域です。CHIAROは「f1.9」「クラシック設計の再解釈」「コーティング2種」という個性で、単純なスペック比較とは別の土俵に立つ可能性があります。主要な比較軸を整理しておくと、発表後の判断が速くなります。

この比較で大事なのは、f値の大小だけで序列を作らないことです。f1.4は確かに魅力的ですが、レンジファインダーでの運用難度や、描写の好みは別軸で効いてきます。CHIAROはf1.9という設定自体が「使える開放」を狙った可能性があります。

また、Thypochの実機レビューはAlik Griffinでも詳しく触れられており、現代のサードパーティがどこまで詰めてくるかの基準として参考になります。CHIAROがそこへ“性能”で殴り合うのか、“作風”で勝負するのかが見どころです。

CHIAROが刺さりそうなユーザー像：解像よりも「階調と空気感」を優先したい

伝えられている限り、開放は柔らかい階調で、少し絞るとクリアに寄るタイプが想定されています。これは、肌を美しく見せたいポートレートや、少し夢のある雰囲気を作りたいスナップで強みになります。

具体例として、曇天の屋外ポートレートで肌が硬くなりにくい、室内窓光でハイライトがきつく出にくい、といった方向が期待できます。逆に、建築の四隅までカリカリに出したい人は、別の選択肢のほうが合うでしょう。

競合が強い焦点域で“2仕様”は武器になるか

同一レンズでブルーコートとノンコートを用意するのは、実はユーザーの迷いを減らす戦略にもなります。色とコントラストを重視する人はブルーコート、フレアも含めて絵作りしたい人はノンコートと、入口が明確だからです。

さらに、レビュー側も比較記事を作りやすく、露出が増える可能性があります。CP+で実写サンプルが早期に出回れば、「自分はどっちの空気感が好きか」で議論が盛り上がり、製品の認知が一段上がるでしょう。

発売日と価格の予想：CP+後に「すぐ買える」のか「待つ」のか

現時点では、DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9（Mマウント）の発売日・価格ともに確定情報が不足しています。ただし、CP+でワールドプレミアという“見せ方”が先に走っている以上、会期後の動き方にはいくつか典型パターンがあり、そこから現実的な予想ができます。

発売時期の読み：会期後すぐの受注開始か、数か月後のデリバリーか

パターンAは、CP+で価格と発売時期まで提示し、そのまま受注に入る流れです。小規模メーカーでも、鏡筒や光学系が固まっていれば可能で、SNSで勢いを付けやすいのが利点になります。

パターンBは、会期は展示中心で、予約開始や発売は数か月後になる流れです。コーティング2仕様を用意する場合、量産管理が難しくなるため、品質安定を優先して遅らせる判断もあり得ます。どちらに転ぶかは、会期中に“価格の提示があるか”が一つのサインです。

価格帯の予想：クラシック志向レンズの相場感から見るレンジ

Mマウントのサードパーティ大口径は、数万円台の入門から、10万円台前後のこだわり系まで幅があります。CHIAROが「希少な古典の描写を現代に」というストーリーを強く押すなら、後者寄りになる可能性が高いでしょう。

一方で、競合が厚い75mmで認知を広げたいなら、手が届きやすい価格に置く戦略もあります。目安としては、約7万円前後〜約15万円前後あたりが現実的な着地点になりやすく、ここを外すとターゲットがかなり限定されます。

予約・流通の不確定要素：少量生産と地域差は覚悟したい

新興メーカーのMレンズは、初回ロットが少なく、国や地域で入荷時期がズレることがあります。展示の反響が大きいほど、供給が追いつかず品薄が長引くケースも珍しくありません。

また、ブルーコート版とノンコート版で生産計画が分かれるなら、人気が片方に偏ったときに納期差が出やすくなります。発売日が出た後も、実際に手元に届くまでのタイムラグは注視したいポイントです。

“古典の再解釈”はなぜ支持される？デジタル時代のレンズ選びの変化

CHIAROのキーワードは「クラシックな光学設計を、現代の撮影に持ち込む」ことです。ここ数年のMマウント界隈では、単に安い・明るいだけではなく、描写の思想が明確なレンズほど話題になりやすい傾向があります。CHIAROが注目される背景には、デジタル撮影そのものの変化があります。

高画素化で“欠点”が個性になる：にじみ・フレア・ボケの見え方

高画素センサーは、解像だけでなく、収差の残り方や階調のつながりまで写します。フィルム時代ならプリント工程で吸収されていたにじみが、デジタルでは「このレンズの表情」として残り、比較もしやすくなりました。

例えば、開放でハイライトがわずかに膨らむ描写は、肌の質感を柔らかく見せる方向に働くことがあります。逆に、夜景で光源が破綻しやすいこともあり、目的に合うかどうかがよりシビアに問われます。

フィルム回帰とカラーグレーディング文化が、ノンコート需要を押し上げる

近年はフィルム撮影の人気が続き、デジタルでもフィルム風のトーンを作る人が増えました。その流れの中で、レンズ側でも“光の回り込み”を取り込んだほうが、作りたい雰囲気に近づく場合があります。

ノンコート版はまさにその発想に合致します。夕方の逆光で少し白っぽくなる、点光源が柔らかいベールを作るなど、編集で作るより自然に感じるケースもあり、作風を固めたい人ほど惹かれやすいでしょう。

第三者メーカーが伸びる理由：純正が埋めない“美学の隙間”

純正は最新設計で性能を突き詰めやすい一方、クラシック描写を“新製品で”出すのは難しい面があります。そこで第三者メーカーが、古典レンズの哲学を現代の加工精度で再現する形で隙間を埋めます。

この動きが活発になるほど、ユーザーは「性能を買う」だけでなく「表現を買う」選択がしやすくなります。CHIAROがCP+で注目を集めれば、Mマウント市場全体の選択肢もさらに面白くなるはずです。

DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9（Mマウント）のリーク情報まとめ

DK‑Optic CHIARO 75mm F1.9（Mマウント）は、CP+ 2026でワールドプレミアになる見通しが伝えられ、ブルーコート版とノンコート版の2仕様、そしてクラシック設計に着想を得た描写志向が大きな見どころになりそうです。発売日や価格、最短撮影距離など実用スペックはまだ不足しているものの、75mm f1.9という設定自体がレンジファインダーでの運用と表現の両立を狙った可能性があります。会期中に価格・発売時期・外装仕様・作例がどこまで開示されるかで、予約や購入の判断が一気にしやすくなるため、続報に注目しておきましょう。