OM-1 Mark IIは本当に“耐寒”なのか？ -30°Fのアラスカで試す動画が話題

今回何が話題？「-30°FでOM-1 Mark IIを試す」企画

43rumorsが取り上げた内容はシンプルで、Jakeが「OM-1 Mark IIは耐寒だというメーカーの主張を、アラスカの極寒で確かめよう」という流れでテストする、というもの。 しかもただ寒い場所に置いて終わりではなく、氷河で大きな氷の結晶を探すようなフィールド要素や、天体撮影まわりのチェックまで含めて「実撮影でどこまで使えるか」を見にいくスタイルです。

ここがポイントで、耐寒テストは“機材いじめ”ではなく、現場だと以下が一気に同時発生します。

• バッテリーの急激な電圧低下
• 操作部（ダイヤル／ボタン）の感触変化
• 液晶やEVFの反応
• レンズ側の駆動・曇り・凍結

「動くかどうか」だけでなく「撮れるかどうか」が問われるわけです。

公式の“freezeproof”はどこまで？スペックの線引きを確認

ここはファクトで押さえます。OM SYSTEMの公式ページでは、OM-1 Mark IIのタフネス要素としてIP53相当の防塵防滴に触れたうえで、耐寒（freezeproof）は-10°Cまでと明記しています。 つまり、メーカーが保証の前提に置いている温度レンジは少なくともこの付近で、-30°F（約-34°C前後）は明確に“保証の外側”です。

だからこそ、この動画の受け取り方は2つに分かれます。

• 「メーカー保証を超えても動く＝絶対安心」ではない（そこまで言うのは危険）
• 一方で「保証外でも動いた・撮れた」という実例は、厳寒撮影をする人にとって強い材料になる

この“温度の線引き”を理解しておくと、情報を安全に活用できます。

それでも、この検証が刺さる理由：冬山・極地で一番怖いのは「撮れなかった」事故

雪山、流氷、極寒の旅先。やり直しが効かない現場では、スペック表よりも「止まらなかった実例」に価値が出ます。しかもOM-1 Mark IIは、軽量なマイクロフォーサーズシステムとして運用されることが多く、装備が重くなりがちな冬装備と相性がいい。フルサイズ機材で同じ画角域を揃えると、ボディだけでなくレンズ・雲台・防寒アクセサリーまで膨らみがちで、「持ち出す」段階で勝負が決まることもあります。

もちろん、軽さだけで勝てる話ではありません。耐寒で最後に響くのは、結局「電源」と「結露」です。

寒冷地で失敗しないためのチェックリスト

今回の話題を、自分の撮影に落とすならここです。

1）バッテリーは“本数”より“温度管理”
予備を増やすより、内ポケットで温める。冷えた電池は急に落ちます。交換したら、冷えた方をまた温め直すだけで復活することも。

2）屋内に入った瞬間が一番危ない（結露）
屋外→室内で一気に曇ります。ジップ袋で密閉して室温に馴染ませる、これだけでトラブル率が下がります。

3）レンズは“前玉”が凍る。フードとクロスは必携
雪や息で前玉がやられると、ボディが元気でも写真が死にます。

4）耐寒はボディ単体では成立しない
防塵防滴・耐寒は、レンズ側のシーリングや運用もセットで効いてきます。組み合わせで差が出ます。

まとめ

43rumorsが紹介したJake Sloanの企画は、「OM-1 Mark IIは本当に耐寒なのか？」を-30°Fのアラスカで試してみたという、かなり攻めた内容でした。ただし、公式が明記する耐寒の基準は-10°C。今回の挑戦はその外側であり、結果がどうであれ“保証の拡張”を意味しません。

それでも、冬山・極寒の旅で機材トラブルを避けたい人にとって、こうした実地の検証はヒントの宝庫。見るべきは「動いた／止まった」だけでなく、電源・結露・操作性をどう乗り切ったかです。次の寒波の前に、装備の組み立てを一度見直しておきましょう。

ここまで読んでいただき、ありがとうございます！

撮影テクから最新ギア情報まで、“次のステップ”を後押しするネタをみんなのカメラSNS公式アカウント(X /Threads /Instagram /TikTok /YouTube )で毎日発信中。

あなたの作品がタイムラインに流れる日を、編集部一同楽しみにしています📷✨