【リーク】Canon 70-200mm F2.8-4.0 の発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

リークの一次情報：特許公開で分かった“事実”を整理

Canon 70-200mm F2.8-4と呼んでいるリーク情報は、特許実施例にある焦点距離・F値の数値（例：72.00-195.00mm、F2.90-4.10）を丸めた通称です。現時点での公開材料としては、公開日が2025年12月22日の特許公開情報（公開番号P2025185507）です。数値は「設計候補」として扱い、製品化や発売を断定しないのが安全です。

ここでは公開情報で確認できる項目だけを先に整理し、そこから先の話は次セクション以降で切り分けます。

公開番号・出願日・発明の狙いを押さえる

ソースとなる特許公開情報は公開番号はP2025185507、公開日は2025-12-22、出願日は2024-06-10、出願人はキヤノン株式会社です。発明の名称は「結像光学系、及びそれを用いた撮影装置」。課題としては小型・軽量なフォーカス、ズーミングに伴う収差変動の抑制、物体距離全般での光学性能確保といった方向が示されています。文言の性質上、ここで分かるのは「狙いの方向性」であり、製品仕様の確定ではありません。

特許は開発の選択肢を広く押さえる目的で出願されるため、公開されたからといって発売が決まるわけではないので、過度な期待は避けましょう。

実施例の数値から見えるレンズ像

実施例1として、焦点距離72.00-195.00mm、F値2.90-4.10、全長167.01-216.35mmといった数値が示されています。

焦点距離とF値を丸めると「70-200mm」「F2.8-4」に近い表現になります。ただし、これらは特許実施例のパラメータであり、製品外形や機構をそのまま示すとは限りません。別の実施例では、F値が3.60固定の案など複数候補が並びます。同じ焦点域でも設計案が複数あることが読み取れるため、製品化の断定は避け、数値の傾向だけを押さえるのが適切です。

ここまでが公開情報から拾える事実です。次のセクションでは、可変F値（F2.8-4相当）が撮影でどう効くかを、具体的なシーンに落とし込んで整理します。

同公開情報の実施例3の掲載にもとづく70-200mm F3.5のリーク情報はこちら

【リーク】Canon 70-200mm F3.5の発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

F2.8-4の正体：可変F値が撮影に与えるメリットと注意点

70-200mm級の望遠ズームは、明るさ（F値）・サイズ・価格がトレードオフになりやすいカテゴリです。可変F値は、そのバランスを変える設計として採用される場合があります。仮に「F2.8-4相当」のレンズが商品化されるなら、明るい側を実用域に残しつつ、望遠端の負担を抑える設計思想が想定されます。ただし、これは特許数値からの一般論であり、実製品の仕様を保証するものではありません。

ここでは、可変F値で得をする場面と、F2.8通しと比べたときに注意が必要な場面を整理します。

70-120mm付近で“F2.8が効く”具体例

人物撮影でよく使われるのは70-100mm前後の中望遠です。このあたりでF2.8が使えると、背景を整理しやすく、被写体の分離もしやすくなります。例えば屋外ポートレートなら、被写体との距離を確保して85mm付近で撮ると、背景が散りやすい場面でも整理がしやすくなります。F2.8は、シャッター速度やISOの選択肢を増やす方向に働きます。

行事撮影でも、70-135mmで追える場面が多いです。動きがある被写体ほどシャッター速度が必要になり、1段分の明るさが露出設計に影響します。動画では、ズーム時の露出変化が編集の手間に直結します。どの焦点域でF値が変化するかは、実製品の仕様が出てから確認すべきポイントです。

望遠端が暗くなると起きる“差”

F2.8からF4は1段暗くなるため、同じシャッター速度を維持するならISOが1段上がります。暗所や屋内では、この差が撮影条件に影響します。ボケ量については、焦点距離が長いほど有利なので、望遠端ではF4でも被写体距離が近ければ十分に背景をぼかせます。差が出やすいのは、被写体が遠く、背景も遠い条件です。

屋内スポーツや暗い会場では、必要シャッター速度を先に決め、ISOの上限やノイズ許容度と合わせて運用を組み立てる必要があります。可変F値をどう扱うかは、撮影ジャンルで結論が変わります。可変F値は万能ではありませんが、用途が合えば合理的な設計になります。自分が望遠端を開放で使う頻度が高いかどうかを基準に整理すると判断しやすくなります。

STM＋手ブレ補正は来る？機能面の“予測”を現実的に読む

特許情報には焦点距離や全長などの数値が出ますが、AF駆動方式（STM/USM）や手ブレ補正（IS）の有無は、特許だけでは断定できません。一方で、キヤノンはRF28-70mm F2.8 IS STM（2024年9月27日発売）やRF16-28mm F2.8 IS STM（2025年2月発売）など、STMとレンズ内ISを組み合わせたF2.8ズームを展開しています。

ただし、望遠ズーム側が同じ構成になるかは未確定です。ここではSTMとISが採用された場合の意味合いを整理します。

非LズームでSTMが採用される場合に起きやすいこと

STM（ステッピングモーター）は、静粛性や滑らかな制御が重視される場面で語られることが多い方式です。静止画だけでなく動画も兼用するユーザーにとっては、駆動の性格が購入理由になり得ます。ただし、AFの体感はレンズ単体では決まりません。ボディ側のAFアルゴリズムや被写体検出、設定（追従特性など）でも結果が変わります。

そのため、仮にSTMが採用されたとしても、速度や追従の断定は避け、実機レビューや公式スペックの確認が必要です。最終的には「撮りたい被写体」「使うボディ」「動画比率」の組み合わせで判断するのが現実的です。

手ブレ補正は“ある前提”で考えていい？

望遠域ほど手ブレの影響が大きくなるため、レンズ内ISは運用を左右する要素です。ただし、ISは被写体ブレを止める機能ではありません。夜景のように被写体が動かない場面ではISが効きやすく、スポーツや子どもの走る場面ではシャッター速度の確保が優先になります。必要な効果が「手ブレ」か「被写体ブレ」かを分けると、判断が明確になります。

動画では、歩き撮りやパンの安定性に影響します。ボディ側の補正や電子補正を併用する場合、画角変化の有無も含めて運用を組み立てる必要があります。ISの有無は、公式仕様で最優先に確認すべきポイントです。特許段階では未確定として扱うのが安全です。

サイズ感のヒント：全長・バックフォーカスの数値から読み取れること

特許実施例で注目しやすいのが、全長（Total length）とバックフォーカス（Back focus）の数値です。公開情報の中では、比較的“数値として掴める手がかり”になります。ただし、特許は複数案が並ぶため、数字をそのまま製品サイズや機構に直結させるのは危険です。ここでは読み取りの範囲を限定して整理します。

数字の意味が分かると、設計が小型化志向なのかどうかを考える材料になります。

全長167-216mmが示す“変化する全長”という事実

実施例では、全長がズーム位置で変化する値として示されています。全長の数値がレンジで表記されていること自体は、公開情報で確認できる事実です。ただし、全長の変化がそのまま「伸縮式ズーム」を意味するとは限りません。特許におけるパラメータ表記と、量産設計の外装仕様は一致しないことがあります。

仮に鏡筒の伸縮がある設計なら、携帯性が改善する一方で、防塵防滴やガタつき対策が重要になります。ここは製品仕様で判断すべき要素です。運用面では、ズーム時の重心変化が手持ちやジンバルに影響します。外形が出たら、重心と操作性まで含めて比較するのが現実的です。

バックフォーカスは“長いほど有利”と短絡しない

バックフォーカスは、レンズ後群から撮像面までの設計上の距離に関わる数値として扱われます。初心者は「内部配置の余裕に関わる数値」と捉える程度で十分です。実施例では、バックフォーカスもレンジとして示されており、候補によって値が異なります。ここから特定の機能（テレコン対応やIS搭載など）を断定するのは早計です。

また、バックフォーカスはマウントのフランジバックとは別概念です。互換性やアクセサリー対応は、公式が示す対応表で確認するのが確実です。要点は「特許の数値は設計候補の材料」であり、製品仕様は公式発表を待つ、という整理になります。

画質で後悔しないためのチェック項目：非L望遠ズームの見どころ

望遠ズームでの失敗は、解像力の優劣よりも「自分の用途と合わない」ことから起きやすいです。見るべき場所が分かると、レビュー情報の取捨選択がしやすくなります。

ポートレートは“ボケの縁”と肌の階調を見る

人物撮影では、中央の解像チャートだけでなく、ボケの質を確認するのが実用的です。点光源のザワつきや二線ボケの出方は、作例で判断できます。肌の階調は、日陰や逆光の作例を拡大して確認します。頬のグラデーションが破綻しないかは、コントラスト設計や逆光耐性の影響を受けます。

色収差は髪の毛や白い服の縁で見えやすいです。補正のしやすさも含めて、自分の現像ワークフローに合うかを見ます。最短撮影距離（寄り性能）も重要です。70-200級は寄れるほど表現の幅が増えるため、近接性能の記載や作例があると判断がしやすくなります。

スポーツは“AFの一貫性”と周辺の安定感が鍵

スポーツや運動会では、解像力よりAFの安定が結果に直結します。連写中にピントが前後しないか、同条件のカットで歩留まりがどうかを見ます。周辺画質は、被写体がフレーム端に来たときに差になります。四隅が急に甘いと、看板やユニフォーム文字が崩れやすくなります。

逆光耐性も要注目です。屋外競技は太陽位置が変わるため、フレアでコントラストが落ちると追い込みにくくなります。歪曲や周辺減光が補正前提の設計かどうかも確認します。RAW現像の手間や、カメラ内補正との相性に直結します。

発売日はいつ？“確定”と“予想”を分けて考えるコツ

Canon 70-200mm F2.8-4 発売日については、現時点でメーカーが発売日を公表した事実は確認できません。ここでは、特許公開情報が示す範囲と、公式発表が出たときに確認すべきポイントを整理します。期待値の調整に使ってください。

確定しているのは“特許公開”まで

確定しているのは、公開日が2025年12月22日とされる特許公開情報が存在し、実施例として72.00-195.00mm・F2.90-4.10などの設計候補が示されていることです。ただし特許は、量産や発売を約束するものではありません。製品化されない例もあり得るため、ここから発売日を断定するのは不適切です。

直近の発売例から“発表→発売”のパターンを知る

参考として、RF16-28mm F2.8 IS STMは2025年1月に公式発表があり、2025年2月に発売されています。RF28-70mm F2.8 IS STMも、公式リリースで発売日が明示されました。ただし、このリードタイムが常に同じとは限りません。供給状況やカテゴリによって変動するため、今回も同じとは断定できません。

価格はどのくらい？“非L70-200”の現実的な考え方

製品化自体も未定な段階なので、価格も現時点では当然断定はできません。ここでは未確定な段階で価格を数字で断言すると誤情報になりやすいので、判断材料の集め方に焦点を当てます。

発表後は、価格そのものだけでなく、装備や供給状況も含めて“総合コスト”で考えるのが実務的です。

基準になるのは、同クラス純正の公式価格情報

上位モデルの一例として、RF70-200mm F2.8 L IS USM Zは、キヤノンオンラインショップで495,000円(税込)と案内されています。こうした既存ラインの価格は、相対比較の基準になります。一方で、RF70-200mm F4 L IS USMなどは希望小売価格がオープン価格で、販売店によって価格は変動します。比較の際は、同じ時点の販売価格で揃える必要があります。

新製品が出た場合、装備（防塵防滴、三脚座、リング構成）、AF駆動、ISの有無などが価格に影響します。価格を見るときは、仕様とセットで評価するのが適切です。結論として、現段階では「価格の断定」より「比較軸の準備」が有効です。公式発表で価格が出た瞬間に判断できるようにしておくのが現実的です。

同コンセプトのF2.8 STMズームを“参考”にする方法

RF28-70mm F2.8 IS STMは、公式リリースで2024年9月27日発売とされています。RF16-28mm F2.8 IS STMも、2025年2月の発売として案内されています。これらは価格がオープン価格で、実売は変動します。したがって「いくらだったから今回も同じ」と短絡せず、コンセプトの近さを参考にする程度に留めるのが安全です。

純正比較：RF70-200系とどう住み分ける？

仮に「F2.8-4相当」の70-200級が登場した場合、まず比較対象は同じキヤノン純正の70-200系です。ここでは、比較の軸を明確にします。比較の中心は、明るさ（F値）・サイズと重量・装備（IS、防塵防滴、リング構成）・価格です。どれを優先するかで結論が変わります。

価格は変動要素が多いため、公式情報として確認できる範囲を優先して整理します。

数字で見ると“立ち位置”が見えやすい

F4のL望遠ズームは、明るさをF4に固定する代わりに、運用面（携帯性・価格）とのバランスを取りやすいカテゴリです。日中撮影中心なら成立しやすい選択肢になります。一方でF2.8モデルは、暗所や屋内、シャッター速度が必要な撮影で優位になりやすいです。価格も含めて投資判断になりやすい領域です。

可変F値案が登場した場合は「よく使う焦点域でF2.8が必要か」「望遠端はF4でも成立するか」が判断の中心になります。レンズ選びはボディ側の高感度性能や補正との組み合わせでも結果が変わるため、手持ち機材との相性まで含めて比較するのが適切です。

“撮りたい被写体”で決めると迷いが減る

夕方や室内で人物を撮る比率が高い場合、F2.8が使える範囲が歩留まりに影響します。反対に、日中中心であればF4でも成立する場面が多くなります。望遠端を多用し、開放で撮る比率が高い場合は、望遠端のF値が運用に与える影響を先に試算しておくと安全です。

動画も重視する場合は、ズーム方式やリング構成、補正の効き方など、操作性を最優先で確認する必要があります。最終的には持ち出し頻度と許容重量が重要です。70-200級は数百グラムの差でも体感が変わるため、可能なら実機でサイズ感を確認するのが確実です。

競合比較：70-180 F2.8や70-200 F4が強い今、どう比較する？

70-200級は、軽量F2.8や高性能F4が増え、比較が難しくなっています。ここでは、競合の“数値として確認できる事実”を軸に整理します。なお、ここでの比較は「もし同クラスが出た場合に比較されやすい相手」を示すもので、特定製品の優劣を断定するものではありません。

軽量F2.8望遠の基準：Nikon Z 70-180／Tamron 70-180 G2

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8は次のスペックを持ち、F2.8通しで携帯性を重視した設計として比較対象になりやすいレンズです。タムロンの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2は、手ブレ補正VC搭載をうたい、ソニーEマウント用で長さ156.5mm・質量855g（広角端70mm時）という数値が示されています。焦点距離を180mm止まりにすることで小型化する方向性が読み取れます。

仮に70-200級の可変F値が出る場合、焦点域・F値・重量・価格のバランスが、これらの軽量F2.8と比較される可能性があります。ただし、焦点距離が200mmか180mmかは運用で差が出るため、必要な望遠端を先に決めて比較するのが実務的です。

高性能F4の圧力：Sony FE 70-200mm F4 Macro G OSS II

ソニーのFE 70-200mm F4 Macro G OSS IIは、ズーム全域で最大撮影倍率0.5倍（ハーフマクロ）をうたう望遠ズームです。最短撮影距離は広角端0.26m、望遠端0.42mとされ、近接性能を重視する人には強い選択肢になります。F4でも近接性能や運用面で差別化する製品があるため、可変F値が出た場合は「F4に対して何が上乗せになるのか」を明確に説明できるかが比較ポイントになります。

具体的には、F2.8側をどの焦点域で使えるか、ISの有無、サイズ感などが判断材料になります。ここは公式仕様が出た時点で再評価が必要です。アクセサリー対応（テレコンなど）も比較の要素になり得ますが、対応は公式情報で確認するのが確実です。

Canon 70-200mm F2.8-4のまとめ

Canon 70-200mm F2.8-4と呼ばれるリークは、2025年12月22日公開の特許公開情報（公開番号P2025185507）の実施例数値（例：72.00-195.00mm、F2.90-4.10など）が根拠として紹介されている段階です。方向性は読み取れても、発売日や価格、AF方式やISの有無は未確定です。判断の軸は、望遠端の明るさが運用に与える影響、既存の純正70-200系との住み分け、競合（70-180 F2.8や高性能F4）との比較ポイントを先に整理することです。今すぐできる行動は、公式ニュースと主要販路の通知設定、現行70-200級の試写、そして必要なシャッター速度と許容ISOの目安作りです。公式発表が出た瞬間に判断できるよう、準備だけ先に整えておきましょう。

ここまで読んでいただき、ありがとうございます！

撮影テクから最新ギア情報まで、“次のステップ”を後押しするネタをみんなのカメラSNS公式アカウント( X / Threads / Instagram / TikTok / YouTube )で毎日発信中。

あなたの作品がタイムラインに流れる日を、編集部一同楽しみにしています📷✨