OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3を徹底比較！違い・サイズ感・用途別の選び方【2026年版】

OM-1 Mark IIは、約576万ドットEVF、デュアルSDスロット、深いグリップ、ボディ内最大8.5段の手ぶれ補正を備えたフラッグシップ系機種です。望遠、野鳥、スポーツなど、ファインダーを見ながら長く構える撮影が多い人に向きます。

OM-3は、約413g(本体のみ)の薄く軽いボディに加えて、Creative Dial、CPボタン、OM-Cinema1/2などを備えたモデルです。旅行、街歩き、日常スナップ、短い動画クリップをよく撮る人に向きます。

連写の最高値は、両機とも電子シャッターのSH1で約120コマ/秒、SH2で約50コマ/秒です。OM-3だけが連写で上回るわけではないため、バッファ、EVF、グリップ、記録メディアまで含めて見比べましょう。

サイズは幅と高さだけでなく、奥行きとグリップ形状も使い心地に関わります。望遠レンズ装着時の握りやすさを重視するならOM-1 Mark II、バッグへの収まりやすさを重視するならOM-3が候補になります。

軽さを優先するなら、旧OM-5だけでなく新品販売中のOM-5 Mark IIも比較候補です。まずはOM-1 Mark II/OM-3で必要なAF・EVF・連写・操作系を整理し、そのうえでOM-5 Mark IIの軽さを優先するか考えると選びやすくなります。

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3はどちらを選ぶべきか｜レンズと撮影時間で比較

OM SYSTEM OM-1 Mark IIは、望遠レンズを使う時間が長い人、ファインダーを見ながら被写体を追う人、デュアルSDスロットを必要とする人に向いたボディです。約576万ドットEVF、深いグリップ、ボディ内最大8.5段の手ぶれ補正、RAW連写時のバッファ容量など、長く構えて撮る場面に関わる装備がそろっています。

OM-1 Mark II ボディ

¥204,940〜

出品中の商品(26)

動体から風景まで幅広く任せられるフラッグシップ。反応の良いシャッターと堅実なAF、手ぶれ抑制で、一瞬の表情や遠くの被写体も逃しません。透明感のある発色と豊かな階調が空や水面のグラデーションを美しくつなぎ、肌は自然に。直感的なダイヤル配置と確かなホールド感で、思考が止まらない操作体験。タフな設計でアウトドアでも心強い。コントラストの強い逆光でも粘り強く情報を残し、編集耐性も高め。長時間の撮影や動画収録でも安定した取り回しで、作品づくりに集中できます。野鳥や鉄道、スポーツにも好相性。旅にも日常にも。

OM SYSTEM OM-1 Mark IIのレビュー比較まとめ 野鳥・スポーツで真価を発揮する高速フラッグシップ

OM SYSTEM OM-3は、薄く軽いボディに加えて、Creative DialやCPボタンなどの操作系を備えています。さらに、動画向けのピクチャーモードとしてOM-Cinema1/2も使えるため、旅行、街歩き、日常スナップ、短い動画クリップを撮る人に向いたモデルです。

OM-3 ボディ

¥161,780〜

出品中の商品(33)

使い勝手と画づくりの要点を押さえたスタンダードモデル。素早い起動と堅実なAF、手ぶれ抑制で、日常から旅、動きものまで快適に撮影できます。すっきりとした発色と滑らかな階調が、風景の奥行きや人物の肌を自然に再現。直感的なダイヤル配置と握りやすいグリップで、操作に迷わず構図に集中。タフな設計で天候の変化にも心強い相棒です。逆光でも粘り強く情報を残し、後処理での追い込みにも応えます。動画撮影でも安定感があり、一本で表現の幅を広げられます。初めてのステップアップにも、長く寄り添う相棒にも。撮る楽しさを素直に引き出します。

【2026年版】OM SYSTEM OM-3のレビュー比較まとめ

電子シャッターの高速連写は両機で近いため、ここでは最高コマ数よりも、使うレンズと撮影時間で考えると整理しやすくなります。望遠ズームを長く構えるならOM-1 Mark II、小型ズームや単焦点で街を歩くならOM-3が候補です。

動画も撮る人は、C4K/4K 60pなどの記録設定に加えて、手持ち時の構えやすさ、USB給電、マイク/ヘッドホン端子、動画用ピクチャーモードも見ておきましょう。

OM-1 Mark II vs OM-3の比較早見表

OM-1 Mark IIとOM-3の主な違いを以下にまとめました。

※価格は、2026年6月8日時点の公式通販サイトでの販売価格です。

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3の主要スペック比較｜仕様からわかる違い

Via: Digital Camera World(OM-1 Mark II)

Via: Digital Camera World(OM-3)

ここでは、OM-1 Mark IIとOM-3の主要スペックを同じ項目で比較します。両機はセンサーやAFの基本構成が近く、電子シャッターの最高連写もSH1 約120コマ/秒、SH2 約50コマ/秒で共通です。一方、手ぶれ補正、EVF、記録メディア、バッファ、サイズ、重量、操作系には違いがあります。

※価格は、2026年6月8日時点の公式通販サイトでの販売価格です。

この表で特に見たいのは、RAW連写時のバッファ枚数です。OM-1 Mark IIは静音連写 約20コマ/秒でRAW約405枚、SH1でRAW約213枚、SH2でRAW約256枚まで記録できます。一方、OM-3は静音連写 約20コマ/秒でRAW約151枚、SH1でRAW約88枚、SH2でRAW約102枚です。

連写を多用するなら、最高コマ数だけでなく、RAWで何枚続けて撮れるかも確認しましょう。動画は通常記録のC4K/4K 60p・FHD 60pと、FHDハイスピードやS&Qの最大値を分けて見ると整理しやすくなります。

画質・高感度の比較：センサー差よりレンズと撮影条件を見る

Via: PetaPixel 作例(OM-1 Mark II)

Via: Digital Camera World 作例(OM-3)

OM-1 Mark IIとOM-3は、どちらも有効約2037万画素の4/3型裏面照射積層型Live MOSセンサーを搭載しています。通常の撮影では、ボディ単体の画質差よりも、使用するレンズ、シャッター速度、ピント、手ぶれ、被写体の動きによる差が目立ちやすい組み合わせです。

そのため、両機を画質や高感度だけで選ぶより、手ぶれ補正、EVF、グリップ、バッファ、記録メディアなども含めて比較したほうが判断しやすくなります。画質の土台は近いため、どのレンズで何を撮るかまで合わせて考えると選びやすいです。

解像感はレンズと撮影条件で変わる

約2037万画素クラスでは、細部の描写がレンズの解像力、絞り値(F値)、ピント位置、手ぶれに左右されます。同じボディでも、標準ズーム、単焦点、望遠ズームでは写りの印象は変わるものです。比較する場合は、同じレンズ、同じ焦点距離、同じ絞り値、同じシャッター速度、同じISO感度で撮った写真を見比べましょう。

そのため、OM-1 Mark IIとOM-3を選ぶときは、画素数だけでなく「どのレンズを付けて、どの場面で使うか」まで考えると整理しやすくなります。

暗所での写りはノイズだけでなく、シャッター速度と被写体の動きで変わる

暗い場所で写真が荒れて見える原因は、高感度ノイズだけではありません。シャッター速度が遅くなり、手ぶれや被写体ぶれが加わると、輪郭や細部も甘く見えます。

建物、展示物、夜景など被写体が動きにくい場面では、OM-1 Mark IIの手ぶれ補正を使うことで低速シャッターを選びやすくなります。一方、歩いている人、動物、スポーツでは、被写体の動きを止めるために速めのシャッター速度が必要です。その場合は、AF設定、連写モード、ISO上限の決め方まで合わせて考えましょう。

手ぶれと被写体ぶれは分けて考える

手ぶれ補正は、カメラ側の揺れを抑える機能です。ただし、被写体が動いたことによるぶれは、手ぶれ補正では止まりません。夜の街で歩く人の動きを止めて写したいなら、どちらのボディでも速めのシャッター速度が必要です。

静物や止まっている被写体を手持ちで撮るなら、手ぶれ補正の強いOM-1 Mark IIが候補になります。一方、動く被写体の一瞬を連写で狙う場合は、両機の連写条件、バッファ、AF設定を確認しましょう。

AF・連写の比較：連写最高値は同等、バッファと構えやすさで差を見る

Via: PetaPixel 作例(OM-1 Mark II)

Via: Digital Camera World 作例(OM-3)

OM-1 Mark IIとOM-3は、電子シャッターのSH1で約120コマ/秒、SH2で約50コマ/秒に対応します。SH1はピントと露出が1コマ目で固定され、SH2は使用可能レンズに条件があります。そのため、動体撮影では最高コマ数だけでなく、自分のレンズでSH2を使えるか、RAWで何枚続けて撮れるかも確認しましょう。

OM-1 Mark II：EVF・グリップ・バッファを重視する動体撮影向き

OM-1 Mark IIは、約576万ドットEVF、深いグリップ、デュアルSDスロット、連写時のバッファ容量を備えています。野鳥、スポーツ、飛行機、動物など、ファインダーで被写体を追い続ける撮影では、握りやすさ、ファインダーの見やすさ、連写できる枚数を合わせて見たいところです。

メカシャッター連写は約10コマ/秒。動きのゆがみや照明下のちらつきが気になる場面では、電子シャッターだけでなくメカシャッターも選べます。望遠レンズを使う時間が長い人は、最高連写速度に加えて、EVF、グリップ、バッファ、記録メディアの構成も比較しましょう。

OM-3：軽いボディで高速連写を使えるのが特徴

OM-3もSH1 約120コマ/秒、SH2 約50コマ/秒に対応します。軽いボディで高速連写を使えるため、旅行先での乗り物の通過、子どもやペットの表情の変化、街歩き中に見つけた動きのある場面を撮りたい人に向きます。

一方で、メカシャッター連写は約6コマ/秒、EVFは約236万ドット、記録メディアはSDシングルスロットです。そのため、野鳥やスポーツを長時間撮ることが多いなら、OM-1 Mark IIのEVF、バッファ、グリップ、記録メディア構成も含めて比較しましょう。

手ぶれ補正の比較：静物・望遠・低速シャッターで差が出る

Via: PetaPixel 作例(OM-1 Mark II)

Via: PetaPixel 作例(OM-3)

OM-1 Mark IIのボディ内手ぶれ補正は最大8.5段です。一方、OM-3はボディ内で中央6.5段/周辺5.5段。対応レンズと組み合わせた5軸シンクロ手ぶれ補正は、OM-1 Mark IIが最大8.5段、OM-3が中央7.5段/周辺6.5段です。

この違いは、夜景、建物、展示物、止まっている鳥、望遠レンズでの手持ち撮影など、被写体が大きく動かない場面で比較したいポイントです。一方、走る人やスポーツ、飛んでいる鳥のように被写体自体が動く場面では、手ぶれ補正だけでなく速めのシャッター速度も必要です。

OM-1 Mark II：静物や望遠の手持ち撮影で選びやすい

OM-1 Mark IIは、ボディ内最大8.5段の手ぶれ補正と深いグリップを備えています。暗い室内、夕方の風景、ライトアップ、望遠レンズで止まっている被写体を撮る場面など、シャッター速度を落として撮りたい人に向いたボディです。

また、望遠レンズでは焦点距離が長くなるほど小さな揺れが目立ちます。そのため、手ぶれ補正だけでなく、グリップの深さやレンズ装着時のバランスも重視するならOM-1 Mark IIが候補になります。

OM-3：日常撮影では軽さと手ぶれ補正を両立しやすい

OM-3のボディ内手ぶれ補正は中央6.5段/周辺5.5段です。日中の街歩き、旅行、日常スナップ、小型レンズとの組み合わせでは扱いやすく、薄く軽いボディを活かして日常的に持ち歩きたい人に向きます。

ただし、望遠レンズを長く使う人や、暗所で低速シャッターを多用する人は、OM-1 Mark IIの補正段数とグリップも比較に入れましょう。

動画性能の比較：通常記録とハイスピード/S&Qを分けて見る

Via: Digital Camera World 作例(OM-1 Mark II)

Via: Digital Camera World 作例(OM-3)

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3は、どちらもC4K/4K 60p、FHD 60pに対応します。さらに、OM-1 Mark IIはFHDハイスピード240fps、OM-3はS&Qで最大240fpsの撮影が可能です。

ただし、通常記録のフレームレートと、ハイスピード/S&Qの最大値は条件が異なります。動画性能を比較するときは、通常記録とハイスピード/S&Qを分けて見ましょう。

OM-1 Mark II：写真中心で動画も撮りたい人向き

OM-1 Mark IIは、深いグリップ、約576万ドットEVF、デュアルSDスロットを備えています。写真を中心に撮りながら動画も残したい人や、望遠レンズを付けたまま動画を撮る人に向いたボディです。

また、屋外でファインダーを使って構図を確認したい場面にも合わせやすい構成です。動画ピクチャーモードは、Flat、OM-Log400、HLGに対応。写真をメインにしつつ、C4K/4K 60pやログ撮影も使いたい人に向いています。

OM-3：OM-Cinema1/2と軽いボディで動画も撮りやすい

OM-3は、C4K/4K 60pに対応し、動画ピクチャーモードにOM-Cinema1、OM-Cinema2を備えています。短い動画クリップを撮りながら、色づくりも楽しみたい人に向いたモデルです。

また、Still/Movie/S&QダイヤルやCPボタン、Creative Dialがあるため、写真と動画を切り替えながら撮るスタイルにも合わせやすくなっています。約413g(本体のみ)の軽量ボディは、旅行や街歩きで動画を撮るときにも扱いやすいサイズです。

サイズ・重量・持ちやすさの比較：奥行きとグリップ形状を見る

Via: DPReview(OM-1 Mark II)

Via: Digital Camera World(OM-3)

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3は、幅と高さだけを見ると近いサイズです。一方、奥行きと重量には違いがあります。OM-1 Mark IIは約134.8×91.6×72.7mm、約511g(本体のみ)。OM-3は約139.3×88.9×45.8mm、約413g(本体のみ)です。

OM-1 Mark IIは奥行きがあり、深いグリップを備えた形状です。望遠ズームや大きめのレンズを付けたときに指をかけやすく、長く構えやすいのが特徴です。野鳥、スポーツ、運動会、航空機など、ファインダーを見ながら被写体を追う撮影では、グリップの深さが使い心地に関わります。

一方、OM-3は薄く軽いボディが特徴です。単焦点レンズや小型ズームと組み合わせるとバッグに入れやすく、街歩きや旅行にも持ち出しやすいサイズです。深いグリップよりも、日常的に持ち歩ける軽さを重視する人に向きます。

価格の比較：ボディ価格と周辺機材の予算を合わせて見る

2026年6月8日時点のOM SYSTEM STORE販売価格は、OM-1 Mark IIボディーが305,800円(税込)、OM-3ボディーが264,000円(税込)です。価格差は41,800円(税込)です。

この差をボディ側の装備に使うか、レンズや周辺機材に回すかで選び方が変わります。EVF、デュアルSDスロット、グリップ、手ぶれ補正、バッファを重視するならOM-1 Mark IIが候補です。一方、予備バッテリー、SDカード、小型レンズ、カメラバッグまで予算を広げたい人はOM-3も検討しやすいでしょう。

※価格は、2026年6月8日時点の公式通販サイトでの販売価格です。

用途別の選び方：撮る被写体と持ち歩き方で整理する

Via: Digital Camera World(OM-1 Mark II)

Via: PetaPixel(OM-3)

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3は、どちらも高性能なマイクロフォーサーズ機です。選択の分かれ目は、性能差だけではなく、どの撮影で扱いやすいかにあります。望遠レンズを長く構えるのか、軽いカメラを毎日持ち歩くのかで選び方が変わります。

※価格は、2026年6月8日時点の公式通販サイトでの販売価格です。

OM-5 Mark IIも候補の人へ：軽さ重視なら別枠で比較する

軽さを優先するなら、旧OM-5だけでなく新品販売中のOM-5 Mark IIも比較候補になります。OM-5 Mark IIは、OM-1 Mark IIやOM-3よりも軽さを重視したモデルで、価格は173,800円(税込)です。

ただし、OM-1 Mark IIやOM-3とは、AF、連写、EVF、操作系、動画機能の位置づけが異なります。まずはOM-1 Mark IIとOM-3で、望遠・動体・EVF・デュアルSD・操作系がどこまで必要かを整理しましょう。そのうえで、軽さを優先したいならOM-5 Mark II、価格を抑えて中古や在庫品も含めて探すなら旧OM-5を検討すると選びやすくなります。

※価格は、2026年6月8日時点の公式通販サイトでの販売価格です。OM-5の中古・在庫価格は販売店により変動します。

乗り換え判断のヒント：今の撮影で必要な装備を見る

OM-3からOM-1 Mark IIへ乗り換えるなら、理由は連写速度よりも、EVF、グリップ、デュアルSD、バッファ、手ぶれ補正にあります。望遠レンズを付けて長く構える、野鳥やスポーツをファインダーで追う、記録メディアを二重化したいといった必要性を感じるならOM-1 Mark IIが候補になります。

一方、OM-1 Mark IIからOM-3へ移るなら、軽さ、操作系、動画の色づくりが主な理由です。日常的にカメラを持ち歩きたい、Creative Dialで色づくりを楽しみたい、短い動画クリップをよく撮る、OM-Cinema1/2を使いたいという人はOM-3を検討しやすいでしょう。

乗り換えを考えるときは、いま使っているレンズ、1日の撮影枚数、ファインダーを見る時間、動画の比率を整理しましょう。どちらが上かではなく、自分の撮影に必要な装備がどちらに多くそろっているかで判断すると選びやすくなります。

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3の比較まとめ

OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM-3は、どちらも4/3型裏面照射積層型Live MOSセンサーと有効約2037万画素の画質基盤を持つ、OM SYSTEMの上位機です。電子シャッターの最高連写は、両機ともSH1 約120コマ/秒、SH2 約50コマ/秒で共通です。そのため、連写の最高値だけで選ぶより、EVF、グリップ、記録メディア、バッファ、手ぶれ補正、サイズまで合わせて比較することが大切です。OM-1 Mark IIは、約576万ドットEVF、デュアルSDスロット、深いグリップ、最大8.5段の手ぶれ補正、連写時のバッファ容量を備えたフラッグシップ系ボディです。野鳥、スポーツ、望遠レンズを使う撮影、ファインダーを見ながら長く構える撮影が多い人に向きます。一方、OM-3は、約413g(本体のみ)の軽量ボディ、薄型設計、Creative Dial、CPボタン、動画ピクチャーモードのOM-Cinema1/2を備えたモデルです。旅行、街歩き、日常スナップ、短い動画クリップ、色づくりを楽しむ撮影に向きます。価格は、2026年6月8日時点でOM-1 Mark IIボディーが305,800円(税込)、OM-3ボディーが264,000円(税込)。価格差は41,800円(税込)なので、EVF・グリップ・デュアルSD・バッファを重視するならOM-1 Mark II、軽さ・操作系・価格差をレンズや周辺機材に回すことを重視するならOM-3が候補になります。最後は、よく使うレンズと撮影時間で考えると選びやすくなります。望遠レンズを長く構えるならOM-1 Mark II、小型レンズで持ち歩く時間が長いならOM-3を検討しましょう。