Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのレビュー比較まとめ。ハイブリッド撮影に最適

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのレビュー要点

via:TechRadar

「とりあえず付けるレンズ」になりがちな標準ズームですが、NikonのNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIは設計そのものが撮影のクオリティを上げてくれます。内筒ズーム、77mmフィルター、デクリック対応リング、そしてSSVCMのAFまで、静止画と動画の両方で待たない方向へ寄せたのがS IIの特徴です。逆に、ボディ側の手ブレ補正前提という考え方が苦手な人やコスパ重視の人には向かない場合も多いでしょう。

おすすめな人

結婚式や企業イベントのように、明るさが一定でない会場を歩き回りながら撮り続ける人にはおすすめです。約675gという軽さは8〜12時間の手持ち撮影でも肩や手首の余力を残しやすく、終盤でも良い写真が撮影できます。また動画比率が高い人にも向きます。内筒ズームによりジンバルの前後バランスがズームで変わりにくく、フォーカスブリージングも抑えめなのでインタビューや商品紹介のピント送りが自然にまとまりやすくなっています。

たとえば24mmで会場の空気感を押さえ、70mmで表情を拾う流れでもズーム操作でレンズが伸びず、照明の反射や観客の接触でフードが引っかかる場面を減らせます。さらに寄れて0.32倍まで撮れるので、リングショットや料理の質感も撮りやすく、単焦点に交換する時間がない撮影でも助かるはずです。

不向きな人

風景を中心にf8〜f11でじっくり撮りつつ望遠側の圧縮効果も1本で欲しい人には、投資効率があまりないといえます。開放f2.8の価値が薄い撮り方だと同じS-Lineでもレンジが長いNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのほうが歩き回る旅では便利に感じるでしょう。また動画を手持ちメインで撮り、ボディの手ブレ補正が強くない機種を使う場合は、レンズ内手ブレ補正のある他マウントの24-70mmの方が合っている可能性があります。

また価格はニコンダイレクト販売価格で371,800円(税込)と高額なため、コスト重視の人にも不向きといえます。加えて、旧型のNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sでも静止画の最終アウトプットが十分なケースが多く、動画をほぼ撮らない、ジンバルを使わない、軽さにさほどこだわらない、という人であれば買い替える必要はないでしょう。

要素別レビュー早見表

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの強みは「内筒ズームによる運用性」と「AF・逆光耐性の底上げ」です。弱みは「レンズ内手ブレ補正なし」と「価格」、そして近接開放での軽い癖です。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの基本情報

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIは2025年8月に登場したS-Lineの大三元標準ズームで、設計の核は「内筒ズーム化」と「軽量化」です。全長はズーム全域で約142mmのままフィルター径が77mmに統一され、AFはSSVCMを採用しています。数字だけだと地味に見えますが、静止画・動画の両方を一本で回す人ほど価値のあるレンズといえるでしょう。

主なスペック要点

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの主なスペックは以下のとおりです。

旧型との関係と、後継機の状況

前モデルのNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sは光学性能の評価が高い一方で、ズームで鏡筒が伸びる構造と重量(約805g)が運用面の課題になりやすいレンズでした。S IIは内筒ズーム化で全長を一定にし、重量を約675gへと約130g落としたのが大きな違いです。さらにフィルター径も82mmから77mmになり、同じ77mmを採用するNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S系と揃えやすくなりました。

2026年時点でS IIの後継機は出ておらず、ラインの最新世代として選びやすい状況が続いています。旧型をすでに持っている場合には、「動画比率」「ジンバル運用の頻度」「長時間撮影の疲労」を軸に比較するのが良いでしょう。静止画中心で困っていないなら旧型のままでも十分ですが、運用ストレスはS IIがの方が低いといえます。

【2026年版】NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sのレビュー比較まとめ 定番を再検証

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのデザインと操作性のレビュー

via:Digital Camera World

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIは触って分かる改良点が多く、単なる“軽い24-70”では終わっていません。内筒ズームで鏡筒が伸びないことに加え、L-Fnボタンが2つになり、フォーカスリミッターやフードのフィルター操作窓など、実際の撮影テンポを上げる工夫が積み重なっています。静止画の確実性と動画の扱いやすさを同時に引き上げた設計と考えると良いでしょう。

評価が割れやすいのは、情報表示系の部分です。旧型にあったOLED表示がなくなり、レンズ単体での情報確認はシンプルになりました。撮影に集中できる一方、距離表示をレンズ側で見たい人にはデメリットになる可能性があります。

内筒ズームが生む「バランスの一貫性」

ズームしても全長が変わらないため撮影中に重心が前へ逃げにくく、手首で支える負担が減る特徴があります。たとえばスナップで24mmから70mmへ寄るときにレンズが伸びるタイプだと手の位置と重心がずれて、構図の微調整が一拍遅れがちです。S IIはそのずれが起きにくく、被写体の表情のピークに合わせやすくなります。

動画だと差はさらに顕著で、ジンバル運用ではズームで前玉側が伸びると再バランス取りが必要になったり、モーターに余計な負荷が乗ったりします。Fstoppersの実機レビューでも、内筒ズームが運用面の大きな進化として語られており、写真と動画の両方で「動作が一定」になる価値が強調されています。

デクリック対応リングとボタン類の実用性

デクリック切替ができるコントロールリングは、静止画と動画での必要な部分の違いをうまく解決しています。静止画ではクリックで誤操作を防ぎ動画では無段階で露出を滑らかに変えられるため、室内から屋外へ移動するVlogや舞台袖からステージへパンする場面で、露出変化が目立ちにくくなります。

L-Fnボタンが2つになったのも重要なポイントです。縦位置で構えるポートレート撮影や左手位置がズームリング寄りになる動画リグで、どの持ち方でも同じ操作を呼び出しやすいからです。加えてフードのフィルター操作窓はPLの効きを調整したい風景や、可変NDを回してシャッタースピードを保ちたい動画で、フードを外す手間を減らしてくれます。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの携帯性と取り回しレビュー

標準ズームの使い勝手は「重さ」「太さ」「フィルター径」「重心」の合算で決まります。S IIは約675gかつフィルター径も77mmへ揃えたことで、撮影の準備と移動のストレスが軽くなりました。単に軽いだけではなく内筒ズームで長さが一定なので、バッグへの出し入れもスムーズです。

軽量化が効く撮影シーン

重量差はスペック表では小さく見えますが、長時間の手持ち撮影では恩恵があります。たとえば披露宴の入場から退場まで立ち位置が頻繁に変わる場面や、運動会で親が密集する中を縫って撮る場面でも負担がないので、あまり体力がない人や細身の人でも気兼ねなく使えるでしょう。

77mmフィルター径の現実的メリット

77mmは映像系アクセサリーでも採用率が高く、可変NDやPLを共用しやすい径です。たとえば望遠側にNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを組み合わせる人ならフィルターを揃えやすく、予備を含めた運用コストも読みやすくなります。82mmに比べるとフィルター自体も軽く、前玉側の慣性が少し減るのもポイントです。

ただし旧型の82mmフィルターを既に持っている場合は、段差リングが必要になります。段差リングはフードやマットボックスとの相性が出るので、動画リグを組んでいる人は確認しておきましょう。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの画質レビュー（解像・逆光・収差）

via:Digital Camera World（作例）

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIはS-Lineの標準ズームらしく、解像とコントラストの出方が安定しており、仕事で納品する画づくりがしやすいレンズです。中心はf2.8から十分に鋭く四隅も破綻しにくいのが強みで、ズーム全域で使える開放を保ちます。24mm側の歪曲や周辺減光はありますが、補正前提であれば問題ないでしょう。特に目立つのが逆光耐性で、強い光源が画面内に入る条件でもコントラストが残りやすく、撮って出しの段階から粘ります。

開放から使える解像と、焦点距離ごとのクセ

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIは、開放f2.8から高い解像が得られる標準ズームとして、DPReviewやDigital Camera Worldなどで高く評価されています。特にズーム全域でのシャープさは好評で、開放から細部描写がしっかり出る点が共通して指摘されています。

Photography Lifeも「ズーム全域で非常にシャープ」とまとめており、f2.8の使用が多い人ほど恩恵があります。具体例として、室内の入場シーンでシャッター速度を稼ぐため開放を多用する結婚式、屋外の移動撮影で露出変化に追われるドキュメンタリーなどで、絞りを変える手間が減ります。

一方、Digital Camera Worldのテストでは、50mmではf2.8〜f4のときに、中央はしっかり写るものの、画面の端に向かう部分は少しだけ甘く見えるとされています。とはいえ全体としては、ズーム全域でシャープなレンズという評価です。人物を50mm付近で撮るなら、f2.8開放より少し絞ってf3.2〜f4あたりで使うと、肌の質感まで整いやすく、安定した写りになりやすいでしょう。

逆光耐性と、歪曲・周辺減光の向き合い方

逆光での強さは、屋外のハイライトが多い現場で差になります。たとえば夕方の逆光スナップや、ステージ照明がレンズに直撃するライブ撮影で、黒が締まらず眠い画になるのは避けたいところです。S IIはフレアが出てもコントラスト低下が穏やかで、後処理で戻しやすい傾向があります。

歪曲は24mm側で樽型、望遠側で軽い糸巻きが出る典型的な挙動で、建築や商品撮影では補正を前提にしたほうが歩留まりが上がります。周辺減光も24mm・f2.8で目立ちやすいので、空や壁を広く入れる構図ではf4にする、あるいは補正を前提にするのがおすすめです。逆に、周辺減光をポートレートの視線誘導として活かす撮り方なら“味”として使える余地もあります。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのボケと近接撮影のレビュー

標準ズームのボケは単焦点の代わりにはなりにくい一方で、破綻しないかどうかも重要です。S IIは絞り羽根が11枚になり、点光源の形が整いやすく、ハイライトの角張りが目立ちにくい良さがあります。また最大撮影倍率が0.32倍まで上がったことで、寄って背景を大きくぼかす方向の表現がしやすくなりました。

注意点としては、近接の開放f2.8でわずかな霞みが出るケースがあることです。ここは欠点というより“使い分けのコツ”で、寄るほどf4に寄せるだけで解像と抜けが整う場面が多いでしょう。

11枚羽根が生む安定志向のボケ

ポートレートの背景に木漏れ日やイルミネーションが入ると、ボケの輪郭がうるさく見えることがあります。S IIはハイライトが比較的丸く保たれ、背景がごちゃつきにくい傾向のレンズです。具体例として、披露宴会場の小さな照明が背後に並ぶシーン、夜景ポートレートで点光源が多い街中のシーンで、ボケの形が崩れて被写体の輪郭が負ける状況を減らせます。

“とろける”タイプではないため、背景が細かい葉や文字で埋まると少し賑やかに感じることがあります。その場合は、70mm側に寄せて距離を取り、被写体と背景の距離差を稼ぐのがおすすめです。単焦点の代わりではなくズームとして高水準にまとまっている、と捉えると分かりやすいでしょう。

0.32倍まで寄れるメリットと、近接開放の注意

最大撮影倍率0.32倍は、標準ズームの撮影を一段引き上げます。たとえば料理の質感、アクセサリー、メニュー表の文字など、イベント撮影の納品で必要になりやすい小物カットを、レンズ交換なしで成立させやすくなります。旅行でも、街角の看板のディテールや、土産物の質感を寄りで残せるので、記録の密度が上がります。

一方で極端に寄ってf2.8のままだと、わずかな霞みやコントラスト低下が見えることがあります。ここはf4にする、あるいは少しだけ距離を離して撮影倍率を落とすと改善しやすくなります。寄りでボケ量を欲張る場面ほど、絞りと距離のバランスを意識すると結果が安定します。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのAF性能のレビュー

S IIで最も体感差が出やすいのがAFです。SSVCMの採用により静かなだけでなく、ピントの入り方が速く、ズーム中の追従も乱れにくい方向に進化しています。標準ズームは撮影の中心に据えられやすいからこそ、AFの迷いが減ることは撮れ高に直結します。

一方、AFの失敗がゼロになるわけではなく、混雑したシーンや顔が多い場面では、ボディ側の追従設定や被写体認識の優先順位の作り込みが結果を左右します。レンズの性能を引き出すには、撮影意図に合ったAFモード選びも考えたいところです。

SSVCMの速さ・静かさが効く場面

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIは旧型のステッピングモーターからSSVCMへ移行し、速度面を大きく改善されています。PetaPixel では、動画の連続撮影で滑らかな動きに向きつつ、写真でも十分に速いと評価しています。TechRadar でもAFは速く信頼できるとされており、静止画と動画の両方で扱いやすい方向の進化といえます。Digital Camera Worldは、標準ズームとしては普通のレンジだが、それ以外が卓越しているとAFや光学性能を高く評価しています。

具体的には、入退場で人が前後に動く場面、子どもが走り出す場面、被写体がこちらに寄ってくる場面で、迷って行ったり来たりする時間が減ります。さらに駆動音が小さいので、静かな式場や舞台の袖で、音を気にせずAFを任せやすいのもメリットです。

混雑シーンでの癖と、設定で避けたい落とし穴

混雑したシーンや顔が多い場面ではレンズ単体の性能だけでなく、ボディ側の被写体認識やAFエリア設定の影響も受けやすくなります。これはレンズというより、顔検出や被写体認識の対象が多いときに起きやすい現象で、AF-Cや3Dトラッキングなどボディ側の追従ロジックを適切に選ぶほど改善しやすくなります。

具体的な対策としては、被写体が決まっているスポーツならフォーカスリミッターを活用し、探索範囲を狭める方法があります。イベントで顔が多いなら被写体検出の対象を一時的に限定する、あるいはAFエリアを小さめにして狙う顔を明確にするだけでも歩留まりが上がります。レンズが速くなった分設定の良し悪しが結果に出やすくなった、と捉える良いでしょう。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの動画性能のレビュー

via:TechRadar

S IIは内筒ズームでジンバルバランスが崩れにくく、フォーカスブリージングも抑えられ、さらにデクリック対応リングで露出変化を滑らかに扱えます。静止画レンズの延長ではなく、最初からハイブリッドを見据えた最適化が入っているといえるでしょう。

ただしレンズ内手ブレ補正がないため、手持ち動画での安定感はボディ側の補正やリグ次第になります。とはいえ、撮影スタイルがジンバルやケージ中心なら、レンズ側の設計が生むメリットのほうが前に出やすいでしょう。

フォーカスブリージング抑制と、ピント送りの見え方

フォーカスブリージングはピント位置を変えたときに画角がわずかに変わって見える現象で、インタビューや商品紹介では特に目立ちます。S IIはブリージングが非常に小さいとされ、旧型よりも自然に見えやすい方向へ進化しています。たとえばテーブル上の商品に寄ってから人物へピントを移すカット、会話の中で奥の人物へピントを送るカットで、フレーミングが勝手に動くことも減るでしょう。

またSSVCMの駆動は、AF移動が段付きに見えにくいのも利点です。AF任せで撮るVlogや、ワンオペのイベント動画で、ピント移動が“機械っぽい”動きになりにくく、見返したときのストレスが減ります。

ジンバル運用で効く内筒ズームと、77mmの扱いやすさ

内筒ズームは、ジンバルの運用で価値が最大化します。ズーム操作で重心が前に動かないためモーターの補正量が一定に近く、パンやチルトの動きが安定しやすいからです。PetaPixelの実機レビューでも標準ズームとしての完成度が高いだけでなく、現代的な制作ワークフローに寄せた設計が評価されています。

さらに77mm径はマットボックスやフィルター運用でも扱いやすく、可変NDを多用する人ほど便利です。屋外の木陰から日なたへ移動する撮影でもフードの窓からフィルターを回せるため、段取りが詰まっている現場ほど効率が上がります。動画の“詰まり”は撮影全体のテンポを崩すので、こうした小さな改善が作品の完成度を底上げしてくれるでしょう。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの耐候性と運用面のレビュー

プロ向けの標準ズームは、画質と同じくらい「汚れにくさ」「壊れにくさ」「掃除のしやすさ」が重要です。S IIは内筒ズームで可動部が外に伸びないため砂埃や水滴が入り込む経路を減らしやすく、天候の読めない撮影でも安心感があります。

気になる点は、補正を前提に使う場面があることと、フィルターなどの周辺アクセサリーを見直す必要があることです。フィルター径が82mmから77mmに変わったため、すでに82mmのフィルターを持っている人は買い直しや追加費用が必要になります。

内筒ズームとシーリングの安心感

鏡筒が伸びるタイプのズームは伸縮部がポンプのように空気を動かし、微細な塵が入りやすいと言われます。S IIは全長一定のため、そのリスクを構造的に減らしやすいつくりです。たとえば砂の舞うグラウンドでの撮影や、海辺の風が強い日にスナップを続ける状況でも、伸縮に伴う不安が少なくなります。CameraLabsも、設計の刷新点として内筒ズームや操作系の現代化を述べています。

旧型ユーザーが気をつけたい移行ポイント

フィルター径が変わるため、PLや可変NDを多用する人は最初に計画的に揃え直す必要があります。段差リングで凌ぐ方法もありますが、フードやマットボックスの干渉が起きることがあるので、動画リグ中心なら特に相性確認が重要です。逆に言えば、一度77mmへ寄せてしまえば、他レンズとの共用が進み、現場の準備が軽くなる可能性があります。

もう一つは情報表示の考え方で、旧型のOLED表示に慣れている人は、距離や被写界深度の感覚をボディ側表示へ寄せる必要があります。とはいえ、撮影テンポが速い現場では、表示を見て判断するより「撮って確認する」流れになりがちなので、慣れると気にならなくなる人も多いでしょう。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIと競合機の比較

24-70mm f2.8は各社の看板レンズがぶつかる焦点域で、画質の差は僅差になりやすい一方、構造や機能に特徴があります。S IIは内筒ズームという構造で、ジンバルや悪天候、長時間手持ちといった現代的な撮影スタイルに寄せました。対してソニーは軽さとAFの成熟度、キヤノンはレンズ内手ブレ補正で手持ち動画の安心感を取りに行っています。

TechRadarはS IIを、完成度の高い標準ズームとして評価しており、とくに動画の使いやすさや取り回しの良さを強みと見ています。結局はどのマウントで使うかが前提になりますが、同じ24-70mmでも「どこが使いやすいか」はレンズごとに違います。

S II vs 旧型：画質差より運用差、動画比率で判断

旧型からの乗り換えは、静止画の解像だけを見ると判断が難しくなります。違いが出るのは、内筒ズームでジンバルが安定すること、約130g軽くなること、デクリック対応で動画の露出変化が自然になることです。逆に、静止画中心で、旧型の伸縮ズームも許容でき、フィルター資産が82mmで固まっているなら、買い替えの優先順位は下がるでしょう。

もう一つの材料が「ズーム中の追従」です。S IIはズーム操作をしながら被写体を追う撮り方で、ストレスが減りやすい設計になっています。運動会やスナップでズームを多用する人ほど、差を体感しやすいはずです。

S II vs Sony/Canon：レンズ内手ブレ補正の有無が価値観を分ける

Sony FE 24-70mm f2.8 GM IIは、軽量化とAFの総合力で有力候補になりやすい1本です。Eマウントで動画も写真も一本化したい人には合理的で、周辺システムも豊富です。一方、Zマウントで同じ発想を実現したのがS IIで、内筒ズームというメリットも持っています。

【2026年版】FE 24-70mm F2.8 GM II(SEL2470GM2) レビュー比較まとめ

Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USMは、レンズ内手ブレ補正があるため、手持ち動画やスチルの低速シャッターで安心感を得やすいのが強みです。S IIはボディ内手ブレ補正前提なので、強力な補正を持つボディと組み合わせるほど価値が出ます。どちらが上というより、手持ち主体か、ジンバル主体かで変わる、と考えると選びやすいでしょう。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのレビューまとめ

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIは、内筒ズームと約675gの軽量化、SSVCMの高速・静音AF、逆光耐性の強さで、標準ズームの不満を減らした一本です。静止画の解像はf2.8から十分に高く、寄れる0.32倍やデクリック対応リングも含め、写真と動画を一本で回す人ほど満足できるでしょう。一方で、レンズ内手ブレ補正がない点や価格帯の高さ、近接開放での軽い癖は理解しておきたいポイントです。結婚式・イベント・制作案件で24-70を酷使するならS IIを基準に据え、静止画中心で旧型に不満が少ないなら、運用スタイルが変わったタイミングでの更新を検討すると納得感が高まります。