【リーク】Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameの発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

まず確度が高いリーク情報：発表日と同時発表の気配

いま最も確度が高いのは「2026年2月26日にSigma 35mm f/1.4 II Full Frameが発表される」という日付情報です。スペックの細部は未公開のままですが、日程が揃って報じられる段階まで来ると、撮影者側の準備（買い替え・下取り・案件投入）にも現実味が出てきます。

2月26日発表が有力とされる根拠（複数ソースの一致）

発表日については、L-rumorsが具体的に2月26日を記載しています。さらに、Sony Alpha Rumorsも「来週に複数ブランドのレンズ発表がある」流れの中でSigma新レンズの動きを示唆しており、日程が一点に収束しているのが特徴です。

単一ソースの“予告”より、複数の独立したリークサイトが同じ日付を出すほうが信頼度は上がります。実際、直前期のリークは、店頭向け資料やプレス向け準備のタイミングで漏れやすく、日付だけ先に固まることが少なくありません。

同日に別レンズも？「35mmだけの発表ではない」可能性

同じ2月26日には、APS-C向けのSigma 15mm F1.4も同時に出るという見立てがあり、Sigmaの“まとめて発表”の可能性が高まっています。さらに、85mm F1.2や新ズームに言及する情報もあり、広角〜中望遠まで一気に話題を作る展開もあり得るでしょう。

仮に複数本が並ぶと、35mm F1.4 IIの立ち位置がより鮮明になります。たとえば「動画向けに寄せた35mm」「ポートレート最優先の85mm」「軽快なAPS-C超広角」という役割分担が見えると、ユーザーは自分の用途に合わせて選びやすくなります。

現時点で分かっていること／まだ見えないこと

現段階で比較的見えやすいのは、(1)発表日が近いこと、(2)フルサイズ35mm F1.4であること、(3)EマウントとLマウント展開が有力なことです。一方で、重量・全長、絞り羽根枚数、最短撮影距離、フィルター径、AF駆動方式など、購入判断に直結する数値はまだ固まり切っていません。

ここが曖昧なままだと、同クラスの35mmをすでに持っている人ほど判断が難しくなります。逆に言えば、発表でその穴が埋まった瞬間に、予約が一気に動きやすいタイミングでもあります。

対応マウント予想：Sony EとLマウントで「使い道」が変わる

Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameは、Sony EとLマウントでの登場が濃厚と見られています。同じ35mm F1.4でも、ボディ側のAF特性や手ブレ補正、動画機能の思想が違うため、マウントが変わると“おいしい使い方”も変わるのが実際のところです。

Sony Eマウント：AF追従と高画素ボディに合わせた最適化が焦点

Sony Eで注目されるのは、最新世代のAFアルゴリズムとの噛み合わせです。たとえばα7 Vやα7R Vのように被写体認識が強いボディでは、レンズ側の駆動の応答性や、ピント移動時の挙動（止まり方・戻り）が体感に直結します。

具体的には、子どもの表情を追う室内スナップ、動きのあるポートレート、街の夜景でのAF迷いの少なさなどが、買い替えの理由になりやすいポイントです。35mmは被写体距離が近くなりがちなので、わずかなAFの癖が写真の歩留まりに効いてきます。

Lマウント：静止画の緻密さと映像制作の両面で評価が分かれる

Lマウントでは、Leica・Panasonic・Sigmaの各ボディで色作りや動画プロファイルの思想が異なります。たとえばPanasonicの動画寄りボディで35mm F1.4を使う場合、AF速度そのものより「フォーカス送りの滑らかさ」や「焦点呼吸の出方」が気になる人が多いでしょう。

一方で、Lマウントは高解像志向のユーザーも多く、建築・風景・商品撮影で35mmを“標準より少し広い万能域”として使うケースが目立ちます。その場合、周辺解像や逆光耐性、色収差の残り方が購入ポイントになり、同じレンズでも評価軸が変わります。

Nikon Z対応はある？現時点では「可能性」止まり

最近はサードパーティーがマウント展開を広げる流れが続いており、Nikon Zへの期待が話題に上がりやすい状況です。ただ、今回のSigma 35mm f/1.4 II Full Frameについては、少なくとも現時点の情報ではEとLが中心で、Zの具体的な時期や同時発表まで踏み込んだ材料は見当たりません。

期待する側としては、発表当日に「別マウントの予定」だけでも触れられるかが注目点になります。過去にも“まず2マウント、後追いで追加”という例はあるため、完全に否定はできないものの、ここは公式の言及待ちが現実的です。

予想スペック：35mm F1.4の王道を保ちつつ、動画寄りに進化？

スペックは未確定部分が多いものの、35mm F1.4という枠の中で「何を伸ばすか」は読み解けます。近年は静止画だけでなく、同じレンズを4K/8K動画でも使う人が増えました。すると、解像だけでなくAF挙動や呼吸、操作系が評価の主戦場になります。

光学系の方向性：開放からのシャープさ＋逆光での粘り

35mm F1.4の評価は、中心解像だけで決まりません。ポートレートでは肌の階調を保ったまま目元だけ立つか、夜景では点光源のにじみやパープルフリンジがどこまで抑えられるかが差になります。II型では、非球面や低分散ガラスの更新、コーティングの改良で“逆光の粘り”を上げてくる可能性が高いでしょう。

具体例として、街灯を画面端に入れたスナップ、窓際の自然光ポートレートのような条件は、旧型だと少し工夫が必要なことがあります。ここが改善されると、撮影後の補正やレタッチの手間が減り、作品づくりのテンポが上がります。

AFの狙い：速度だけでなく「止まり方」と「追従の安定」

リーク段階ではAFの数値は出ていませんが、体感品質は速度より“挙動の自然さ”が重要になりがちです。たとえば人物の顔から瞳へ移るときに、行き過ぎずに止まるか。動画で被写体距離が変化したとき、カクつかずに滑らかに追うか。こうした部分は新設計で改善しやすい領域です。

なお、レンズ側の最適化が進むと、旧世代ボディでも恩恵が出ることがあります。α7 IIIのような定番ボディで、低照度時の迷いが減ったり、顔検出の追従が安定したりすれば、買い替えの説得力が一段上がります。

操作系・耐候性：プロ寄りの“いつものSigma”が来るか

Artラインの35mmは、撮影テンポを上げるための操作系が重視される傾向があります。AFLボタン、絞りリング、クリック切替（動画向け）などが入るかどうかで、静止画派と動画派の評価が分かれるでしょう。特に35mmは“常用レンズ”になりやすく、雨の日の取材や旅行でも持ち出されがちです。

耐候性は、山や海辺の風景での砂埃・潮風、冬の結露など、日常的なトラブルを減らす意味で重要です。完全防水ではないにせよ、マウント部のシーリングや要所の防滴配慮があるだけで、使い方の自由度が大きく変わります。

発売日・予約開始日はいつ？価格予想の現実ライン

発表が近いほど気になるのが「いつ買えて、いくらか」です。Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameは、発表日が先に出ている一方で、発売日や予約開始日の確定情報はまだ不足しています。ただ、例年の動きと同クラス製品の位置づけから、ある程度のレンジは見通せます。

発表から発売まで：CP+前後の“波”に乗る可能性

2月下旬〜3月頭はカメラ関連の発表が集中しやすく、発表と同時に国内予約が始まるパターンも珍しくありません。35mm F1.4は需要が読めるカテゴリなので、発表→短いインターバルで発売、という流れにしても不思議はないでしょう。

一方で、供給がタイトな場合は「予約は早いが発売が後ろ」という形もあり得ます。特にEマウント向けは世界需要が大きく、日本の初回入荷が限られると、予約タイミングの重要度が上がります。

価格予想：15〜18万円前後、海外は1,100〜1,300ドル(約17.0〜20.1万円)

価格は、競合となる純正35mm F1.4より明確に安く、ただし安売りには見えない“Artのプレミアム”を守るレンジが現実的です。そのため国内では税込で約150,000〜180,000円前後、海外では1,100〜1,300ドル(約170,000〜201,000円)が一つの目安になります。

仮にここから外れると、立ち位置が変わります。たとえば18万円を大きく超えると、純正やより上位の大口径（F1.2）と比較されやすくなり、選ぶ理由を“画質の決定打”で示す必要が出てきます。逆に15万円を切ると、今度は供給量や利益確保の面で継続性が気になるところです。

旧モデル中古相場への影響：発表直後に動き、発売で加速しやすい

新型が出ると、旧型の中古は段階的に値動きします。発表直後は“売りが先行”して相場が緩み、発売日が近づくと在庫が増えて下がりやすい、という流れが典型です。下落幅は製品人気によりますが、一般論として15〜25%程度の調整が起きやすいカテゴリでもあります。

ここで重要なのは、旧型が急に価値を失うわけではない点です。35mm F1.4は作品の撮れるレンズなので、予算を抑えたい人にとっては旧型が“狙い目”になりやすく、新型を待つ人・旧型を拾う人で市場が二層化しやすいでしょう。

前モデルから何が変わる？35mm F1.4“II型”の注目ポイント

II型の価値は、スペック表の数値より「撮影のストレスが減るか」で決まります。前モデルがすでに高評価だと、差は小さく見えがちですが、プロやヘビーユーザーほど“1日の撮影で効く改善”を敏感に感じ取ります。ここでは変化が出やすいポイントに絞って見ていきます。

ベースとなる完成度：Sigma 35mm f/1.4 DG DN Artが築いた評価

前モデルSigma 35mm f/1.4 DG DN Artは、開放からの解像とコントラストの高さ、ピント面の立ち上がりの良さで支持されてきました。価格面でも純正の同クラスより手が届きやすく、仕事用のサブとして導入され、気づけばメインになったという声もよく聞きます。

加えて、35mmという焦点距離自体が「背景を入れつつ主役も立てる」ため、家族写真から取材、作品撮りまで幅が広いのがポイントです。ここを置き換えるとなると、II型は“買い替える理由”を具体的に示す必要があります。

進化が出やすいのは動画適性：焦点呼吸・AF音・フォーカスの滑らかさ

動画で35mmを使うと、被写体との距離変化が頻繁に起きます。そこで目立つのが焦点呼吸（ピント移動で画角が変わって見える現象）と、AFが急に加速・減速する違和感です。II型でここが抑えられるなら、写真派にも動画派にも価値が出ます。

たとえばインタビューで顔の前後移動がある場面、結婚式の入場で人が近づいてくる場面など、呼吸が大きいと画が落ち着きません。逆に呼吸が減れば、編集時に“レンズの癖を消す作業”が減り、撮影者の負担が確実に軽くなります。

小型軽量化は「数十g」でも効く：ジンバル・長時間撮影で差が出る

最近のレンズ更新は、劇的に軽くなるより「少し軽く、少し短く」を積み上げる傾向があります。35mm F1.4は常用レンズになりやすいので、数十gの差でも、首・手首の疲れ方やバッグの収まりに響きます。

特にジンバル運用では、全長や重心位置がセッティングの手間に直結します。軽量化だけでなく、鏡筒の伸縮が少ない設計や、ピント位置の変化で重心が動きにくい構造なら、動画ユーザーの支持が強まりやすいでしょう。

競合比較：純正35mm F1.4と、F1.2勢の“挟み撃ち”をどう戦う？

35mm F1.4は、純正の最高峰が強く、さらにサードからF1.2の個性派も出てきた“競争の濃い”焦点域です。Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameが成功するには、画質だけでなく「価格」「サイズ」「動画適性」のバランスで、選びやすい理由を作る必要があります。

純正GMとの差は「最後の一押し」：色・ボケ・AFの一体感

Sony FE 35mm f/1.4 GMは、AFの追従やボディとの協調、仕上げの一体感で選ばれることが多いレンズです。特に人物撮影で、肌の色転びの少なさやボケの縁取りの自然さを重視する人はGMを選びやすいでしょう。

一方、Sigmaが強いのは“同等クラスの画質をより現実的な価格で”という提案です。II型でAFや動画適性が底上げされると、GMを選ぶ理由が「ブランド」だけになりにくくなり、比較が一段シビアになります。

F1.2勢との違い：表現力の上限より、運用のしやすさで勝つ

F1.2は魅力的ですが、被写界深度が薄すぎて歩留まりが落ちたり、前ボケ・後ボケの形が派手になったりすることもあります。35mmのF1.4は、十分に背景を整理しつつ、撮影テンポを落としにくい“現場向き”の値です。

具体例として、屋内イベントの記録や、動きのある被写体を追うスナップでは、F1.2の浅さが逆に難しくなることがあります。F1.4でAFが安定し、呼吸が少なく、軽いなら、撮れるカット数で優位に立ちやすいでしょう。

9/25発売 シグマ Sigma 35mm F1.2 DG II | Artの予約開始日・発売日・価格・比較最新情報まとめ

Lマウント視点：35mmが“動画の標準”になる余地

Lマウントは、動画制作のユーザーも一定数います。35mmは、インタビューの寄り・引き、手持ちの歩き撮り、室内の情景カットまで幅広く、一本で成立しやすい焦点距離です。ここで呼吸の少ないF1.4が出ると、システム全体の使い勝手が底上げされます。

スペックの深掘り：II型で注目したい「写りの体感差」を分解する

発表当日にスペック表を見ても、数字だけでは分からない部分が残ります。とくに35mm F1.4は、買った瞬間の感動より「使い続けて分かる良さ」で評価が固まるレンズです。ここでは、II型で差が出やすい体感ポイントを、撮影シーンに紐づけて整理します。

焦点距離35mmの“ちょうどよさ”：背景説明と主役の両立

35mmは、被写体に寄っても歪みが強すぎず、少し引けば環境も入れられる距離感が魅力です。たとえば旅行先の市場で人物を撮りつつ周囲の空気も写す、カフェで料理とテーブル周りを一緒に写す、といった使い方が自然にできます。

この“自然さ”は、レンズの周辺描写が整っているほど活きます。周辺が甘いと、環境を入れたときに画面の端が落ち着かず、結果としてトリミング前提になりがちです。II型で周辺まで整うなら、35mmの強みがまっすぐ伸びます。

開放F1.4の価値：暗所だけでなく、シャッター速度の自由を増やす

F1.4は、夜にISOを下げるためだけのものではありません。夕方の屋外で子どもが走る場面、室内イベントでブレを抑えたい場面など、シャッター速度を稼げることが写真の成功率を上げます。さらに、絞りを開けたときのボケで背景を整理でき、主役が立ちます。

ただし、開放での画質が安定していないと、結局F2まで絞ってしまい、F1.4を買った意味が薄れます。II型が「開放から迷わず使える」方向に寄れば、レンズの存在価値は一段上がるでしょう。

DxOモジュール更新が示す“周辺環境”：最新ボディ前提の最適化が進む

レンズ単体の性能だけでなく、現代は補正プロファイルやRAW現像環境も含めて使い勝手が決まります。DxOの2026年2月のオプティクスモジュール更新では、最新ボディやレンズへの対応が継続して進んでいることが分かります。

これ自体がSigma 35mm f/1.4 II Full Frameの仕様を断定する材料ではありませんが、「新レンズは登場後すぐに現像環境も整う」流れが強まっているのは追い風です。歪曲や周辺減光を現実的な手間で整えられるなら、撮影者は描写の美味しい部分に集中できます。

どんな人が待つべき？想定ユーザー別の“刺さりどころ”

リーク段階でも「自分の撮り方に効くか」を考えると、発表後の判断が速くなります。Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameは、単焦点の中でも用途が広い分、刺さる理由が人によって変わります。ここでは代表的なタイプに分けて、期待ポイントと注意点を具体化します。

スナップ・旅：軽快さと逆光耐性が効く（例：夜の街、昼の海辺）

旅の35mmは、日中の逆光、夕景のハイコントラスト、夜の点光源と、レンズが苦手な条件が詰まっています。たとえば日中の海辺で太陽を入れた構図、夜の繁華街でネオンを画面端に置いた構図は、フレアやゴーストの出方で“作品感”が変わります。

さらに、旅は持ち歩きが長時間になりがちです。数十gの軽量化や、フードの扱いやすさ、前玉の汚れに強いコーティングなど、細部の配慮が満足度を左右します。撮影結果と体力の両方に効くのが旅用途の特徴です。

ポートレート・ウェディング：AFの安定とボケの品の良さが重要（例：室内、逆光の屋外）

35mmのポートレートは、被写体だけでなく環境も写すことが多く、ボケが派手すぎると背景が散らかる場合があります。そこで求められるのは、ボケの縁取りが硬くないこと、前ボケがうるさくなりにくいこと、肌の階調が崩れにくいことです。

ウェディングやイベントでは、暗い室内での瞳AFの粘り、逆光でのコントラスト低下の少なさが歩留まりに直結します。AFが一瞬迷うだけで表情が変わってしまう場面も多いため、II型で追従が改善されるなら買い替えの動機になります。

動画・ジンバル：呼吸の少なさと“動きの気持ちよさ”が決め手（例：ワンオペ、インタビュー）

動画では、フォーカス位置の移動が“演出”になります。ピント送りが不自然に加速したり、呼吸で画角が変わったりすると、映像が落ち着きません。ここが改善されるなら、35mm F1.4はかなり強い常用レンズになります。

ジンバル運用では、重量だけでなく重心の位置、フォーカスリングのトルク感、AF時の挙動の静かさが重要です。ワンオペで撮るほど「レンズが勝手に主張しないこと」が価値になるため、II型の動画寄りアップデートは注目されます。

Sigmaの狙いと市場の空気：35mm F1.4が“定番枠”に戻るタイミング

35mm F1.4は、昔から王道ですが、近年はF1.2や小型F2系など選択肢が増え、ユーザーの価値観も分散しました。そんな中でSigmaがII型を出すなら、単なる更新ではなく「いまの撮影者が困るポイントを潰す」狙いがあるはずです。市場の空気を踏まえて、意味合いを整理します。

DG DNの成熟：ミラーレス専用設計が“完成形”に近づく

ミラーレス向けレンズは、光学性能だけでなく、ボディ側の補正やAF制御と合わせて完成度が決まります。初期のミラーレス用サードレンズは、写りは良くても動画挙動が荒い、細部の操作系が惜しい、といった弱点が残りがちでした。

いまはそこが改善されやすい時期です。35mmという売れ筋でII型を投入するのは、技術的な積み上げを“最も分かりやすい焦点距離”で見せる狙いとも取れます。ユーザーとしては、写りだけでなく扱いやすさがどこまで来たかが最大の見どころになります。

価格戦略：純正より安いだけでなく、上位F1.2とも共存するレンジ

価格が約15〜18万円前後に収まるなら、純正の35mm F1.4と真正面から競合しつつ、F1.2ほどの大きさと価格を避けたい層を取り込めます。これは“写真も動画もやる人”に刺さりやすいゾーンです。一本で仕事にも趣味にも使える価格帯だと、導入ハードルが下がります。

逆に高くなりすぎると、同社のF1.2や他社のフラッグシップと比較され、選び方が難しくなります。Sigmaの強みは、性能と価格の釣り合いを取りやすいことなので、II型でもそこを守れるかがポイントです。

発表当日のチェックリスト：数字より“動画と操作系”に注目したい

発表で最初に確認したいのは、(1)重量と全長、(2)フィルター径、(3)絞りリングの有無とクリック切替、(4)AF駆動方式、(5)焦点呼吸への言及、あたりです。これらは購入後の満足度に直結し、カタログ上の解像力以上に“使えるレンズか”を決めます。

また、同日発表が噂される他レンズの内容次第で、Sigmaの全体戦略も見えます。広角・標準・中望遠をどう並べ、どこに動画志向を置くのかが分かると、システム全体での買い方も考えやすくなります。

Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameのリーク情報まとめ

Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameは、2026年2月26日発表が有力で、EマウントとLマウントを軸に展開される見込みです。スペックの細部は未確定ながら、II型ではAFや動画適性（焦点呼吸など）の改善が期待され、価格は約15〜18万円前後が現実的なラインとして注目されています。純正35mm F1.4やF1.2勢との競争が濃い焦点域だからこそ、発表当日は「操作系」「サイズ」「動画向けの配慮」がどこまで踏み込まれるかを確認し、手持ちレンズからの置き換え価値を見極めましょう。