【リーク】Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensの発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

リーク情報の全体像：2026年2月26日発表が濃厚とされる理由

Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensについては、焦点距離と開放F値、そして「2026年2月26日に発表」というスケジュールがセットで語られている点が特徴です。スペックの細部はまだ出そろっていない一方、日付だけは複数ソースで揃っており、直前で覆る可能性はゼロではないものの、待ち方（買い控え・比較検討）の現実的な基準になりやすい状況でしょう。

情報源はどこで、どこまで一致している？

発表日については、L-rumorsが「2月26日に新レンズが発表」と伝えており、同様の流れをSony Alpha Rumorsも取り上げています。加えてPhotography Lifeのニュース枠でも関連トピックが整理されており、少なくとも「Sigmaがその週に動く」こと自体は業界側の共通認識になりつつあります。こうした“日付一致”はリークの中では比較的強い材料なので、購入計画を立てるうえで扱いやすい情報です。

同時に語られるレンズ群と、15mmの位置づけ

今回の話題はSigma 15mm f/1.4 APS-C lens単体というより、35mm F1.4の新型（II）や、場合によっては85mmクラスの明るい単焦点とセットで並べられています。セットで報じられる理由はシンプルで、Sigmaが「単焦点の明るさ」や「描写の個性」を軸に、各フォーマットで穴を埋めるタイミングだと受け止められているからでしょう。APS-Cの15mm F1.4は、ズームでは代替しにくい“浅い被写界深度の広角”という独自ポジションを持つため、同じ「明るい単焦点」群の中でも、用途の広さが目立ちます。

【リーク】Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameの発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

なぜ今、APS-Cの15mm F1.4が注目されるのか

APS-CのEマウントは、軽量ボディで画質も十分という理由から、旅行・街撮り・動画まで兼用する層が厚いカテゴリーです。その一方で、超広角側の“明るい単焦点”は選択肢が増えたとはいえ、F1.4で15mmという組み合わせはまだ珍しく、純正に寄るか、少し画角を妥協するか、ズームでまとめるかになりがちでした。たとえば室内のイベント撮影で「ISOを上げたくない」「背景も入れたいが人物を浮かせたい」という場面や、星景で「露光時間を短くして星を点で止めたい」という場面では、F1.4の価値が分かりやすく出ます。

予想スペック：Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensで“分かっていること”と“気になること”

現時点で強めに共有されているのは、APS-C向けの15mmで開放F1.4、そしてSony Eマウント系で展開される見込みという骨格です。ここから先は、Sigmaが近年のDC DN系で積み上げてきた設計傾向や、同クラスの競合が何を重視しているかを材料に、撮影者目線で「注目点」を分解すると理解が早くなります。

表で見ると空欄が多いものの、逆に言えば“撮影体験を左右するポイント”がどこかが浮き彫りになります。特に15mm F1.4の広角では、周辺画質・歪曲・逆光耐性・動画時のフォーカスブリージングの配慮が、買う理由にも見送る理由にもなりやすい項目です。

APS-Cの15mmはフルサイズ換算で約22.5mm：極端すぎない広角

APS-Cで15mmは、フルサイズ換算で約22.5mm相当です。超広角の迫力を残しつつ、11mm級ほど誇張が強くないため、建築の直線や人物の輪郭が破綻しにくい“扱いやすい広角”になりやすい画角です。たとえば旅先の路地で、建物と人の距離が近い状況でも画面に情報を整理して入れやすく、屋内のカフェでテーブル越しにスナップしても、空間の奥行きを自然に見せやすいでしょう。環境ポートレートでも、背景の文脈を残しながら顔を大きく歪ませにくい距離感を作れます。

F1.4のメリットは「明るさ」だけではない：表現と歩留まりに効く

F1.4の価値は、暗所でシャッター速度を稼げる点が分かりやすい一方、広角でも背景を整理できる点が効いてきます。たとえば室内の物撮りで、机上の主役をF1.4で浮かせ、背景の生活感をやわらかく処理すると見せたい要素が伝わりやすくなります。また星景では、同じISOでもF2.8のズームに比べて露光を短くでき、星が流れて点像が崩れるリスクを抑えられます。反面、広角F1.4は周辺のコマ収差や色収差が出やすいため、星の四隅が鳥のように伸びないかが重要な評価ポイントになります。

見落としがちな“実用の肝”：最短撮影距離と動画寄りの配慮

広角単焦点は、寄れるかどうかで用途が一段広がります。最短撮影距離が短ければ、花や小物を手前に置いて背景に景色を入れるような「前景主役＋背景説明」の構図が作りやすく、旅行の記録が急に“作品っぽく”見えることがあります。動画用途では、AF駆動音の静かさに加えて、フォーカス移動で画角が変わるフォーカスブリージングの抑制、絞りの動作音や段差の目立ちにくさも大切です。静止画中心の人でも、子どもの室内動画を撮る機会があるなら、ここは意外と満足度に直結します。

発売日・予約開始日・価格予想：いつ買える？いくらになりそう？

発表日が2026年2月26日と報じられている一方、店頭に並ぶ時期や国内価格は未確定です。レンズは「発表→予約開始→発売」の間隔が製品ごとに違い、初期供給の波も出やすいため、ここでは現実的に起こりやすいパターンを踏まえて“待ち方の目線”を整えます。

発表から発売までの目安：早ければ春、ずれれば初夏

一般的にレンズは、発表から数週間〜数か月で発売されます。今回も2月末発表が本当なら、早い展開では4月〜5月、供給や最終調整が長引くと6月以降という線が自然でしょう。特に新規の光学設計でF1.4超広角となると、量産での個体差管理が難しくなりやすく、初期ロットを厚く積めないケースもあります。旅行シーズン（GW前後）に間に合うかどうかは需要にも影響するため、Sigmaがいつ予約を切るかは注目点です。

価格は国内で“7〜9万円前後”が現実的？：純正の半額に寄れるか

海外相場の文脈では、400〜550ドル程度の予想が語られています。日本円にすると約6〜9万円あたりが視野に入り、仮に税込で7〜9万円前後に収まれば、APS-Cの広角F1.4としてはかなり攻めた設定になります。比較対象になりやすいソニー純正はクラス的にもう一段上の価格帯になりやすいため、Sigmaがどこまで差を付けるかで、購入の背中の押され方が変わるでしょう。たとえば「純正のAF連携や小型軽量に追加料金を払う」か、「描写と価格でサードパーティに寄せる」かの二択が、より分かりやすくなります。

予約合戦になりやすい条件：動画需要と“代替が少ない焦点距離”

供給の読みづらさは、製品の“代替の少なさ”で増幅します。15mm F1.4（APS-C）のように、ズームでは出せない浅い被写界深度を広角で使えるレンズは、刺さる人には刺さり、初動が偏りやすい傾向があります。具体例を挙げると、YouTubeの室内収録で「背景を入れながら顔を立体的に見せたい」層や、星景の季節に合わせて機材更新する層が一気に動くと、初期在庫が薄い地域では納期が延びがちです。急いで必要な人は、発表日に仕様と価格が出た瞬間に、用途に合うかを判断できる準備が効いてきます。

SigmaのAPS-C F1.4単焦点群に“15mm”が入る意味

SigmaはAPS-C向けにF1.4単焦点を複数展開してきた実績があり、そこに15mmが追加されると「広角・標準・中望遠」が同じ思想で揃えやすくなります。単焦点を複数本運用する人ほど、画角だけでなく色やコントラスト、逆光耐性の揃い方が制作の効率に直結するため、この一手は地味に大きい変化になり得ます。

“3本組”の完成形：16/30/56の並びに、より実用的な広角が来る

すでにEマウントAPS-Cでは、Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary、Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary、Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporaryという流れで、軽量なF1.4単焦点セットを組めます。ここに15mmが入ると、広角側がより“換算22.5mm”の王道に寄り、室内・旅・スナップで使う頻度が上がりそうです。たとえば30mmで人物中心、56mmでしっかりポートレート、15mmで場所の空気を入れるという切り替えが明快になり、撮影中の迷いを減らせます。

ズーム派にも意味がある：10-18mm F2.8との役割分担がきれい

ズームで広角をまかなっている人なら、Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN Contemporaryのような選択肢が現実的です。ただ、F2.8ズームは便利でも、暗所の余裕や背景の整理はF1.4に譲ります。具体的には、ライブハウスのように照明が落ちる場面で、ズームだとISOが上がり肌の質感が荒れやすい一方、F1.4なら一段以上余裕が出ます。もう一つは、Vlogで背景を“ちょいボケ”にして生活感を抑えたいケースで、単焦点が効きやすいでしょう。

ワークフロー面のメリット：色の揃いは編集の時短になる

レンズを混在させると、同じホワイトバランスでも色の転び方やコントラストの立ち方が微妙に変わり、現像・カラーグレーディングで揃える手間が増えます。Sigmaの同系統レンズで揃えると、撮影後に「このカットだけ肌が赤い」「逆光だけ緑が浮く」といったズレが減り、納品までの時間を短縮しやすくなります。特にイベント撮影や旅の大量カットでは、1枚ごとの調整より“全体の一括調整が効く”ほうが強く、レンズ群の統一は画質以上に効くことがあります。

競合比較：純正15mm F1.4と、他の広角レンズのど真ん中に入れるか

Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensの比較は、同じ焦点距離・同じF値の純正が存在するため、かなりシビアです。その一方で、11mmクラスや広角ズームとも比較されるため、最終的には「何を撮るか」と「どの運用でストレスが少ないか」が勝負になります。ここでは競合を“立ち位置”で整理し、チェックすべき観点を具体化します。

同じ「広角」といっても、11mmと15mmでは世界の入り方が変わりますし、F1.4とF1.8でも夜景や室内の歩留まりが変わります。表の立ち位置を踏まえて、次の観点で見比べると選びやすくなります。

最大の比較相手：Sony E 15mm f/1.4 Gと差が出るのはどこ？

同スペック同士の勝負では、AFの追従感、逆光耐性、周辺解像、そしてサイズと価格が焦点です。純正はボディ側の補正（歪曲や周辺光量）との相性も含めて“統合された体験”を作りやすいのが強みで、動画のワンオペ撮影など失敗が許されない用途で安心感があります。一方、Sigmaは同価格帯で「より良い周辺描写」や「ボケの質」「コマ収差の抑え方」で勝負してくる可能性があり、星景や夜景のように癖が出やすい被写体では評価が割れそうです。もし価格差が大きいなら、純正の追加コストをどう捉えるかが購入の分岐点になります。

11mmやズームと比べたときの“15mmの良さ”：歪ませず広い

Sony E 11mm f/1.8は画角が強く、狭い室内で背景を入れたいVlogでは非常に便利です。ただ、人物に近づくと顔や手が誇張されやすく、商品レビューで手元が大きく見えすぎることもあります。15mm相当（換算22.5mm）は、広いのに誇張が控えめで、話し手の顔を自然に保ちやすい画角です。広角ズームは旅行で便利ですが、夕方の街角や室内の撮影ではF2.8だとISOが上がり、色ノイズやシャッター速度不足でブレが増えるケースがあります。そういう場面で単焦点F1.4が効きます。

選び方を現実に落とす：撮影頻度の高いシーンから逆算する

たとえば「建築や室内を多く撮り、直線の歪みを嫌う」なら、歪曲補正後の解像や四隅の伸びを重視すると納得感が高まります。「夜のスナップや星景が多い」なら、開放でのコマ収差と周辺減光が最優先です。「子どもやペットを動画で撮る」なら、AFの迷いにくさと駆動音、ブリージングの目立ちにくさを見たいところです。用途が混ざる人ほど、15mmという“汎用寄りの広角”は活躍しやすいので、最初の一本としての期待値も上がります。

スペック深掘り：15mm F1.4の難しさは、どこに出やすい？

超広角でF1.4は、作る側が最も苦労する領域の一つです。中心解像が良くても周辺が崩れたり、歪曲や色収差が補正頼みになったり、逆光でコントラストが落ちたりと、評価が一筋縄ではいきません。ここでは“発表後にどこを見れば地雷を踏みにくいか”を、撮影者目線で先に整理します。

周辺解像・歪曲・コマ収差：星と建築がテスト被写体になる

建築では直線が多いので、歪曲が大きいと補正前提になります。ただ補正で引き伸ばされる四隅は解像が落ちやすく、結果として“数字上は広角でも、使える端が狭い”ことが起こります。星景ではコマ収差が分かりやすく、四隅の星が羽根のように伸びると、F1.4の魅力が半減します。星景レンズの選び方は海外でも頻繁に語られており、たとえばAmateur Photographerの星景向けレンズ解説でも、明るさだけでなく周辺の点像再現が重要だと整理されています。Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensでも、ここが最初の評価軸になりそうです。

AFモーターと動画適性：静かさだけでなく“追従の素直さ”

動画用途では、AFが速いだけでは足りず、被写体に寄ったときのフォーカス移動が滑らかか、迷い（行ったり来たり）が少ないかが重要です。室内の自撮り収録だと、顔の前に手を出した瞬間にピントが手に持っていかれることがあり、復帰が遅いとテンポが崩れます。また広角は被写界深度が深く見えやすい反面、F1.4では意外と外すため、AFの安定感が撮れ高に直結します。レンズの動画向け設計全般はTechRadarのレンズカテゴリでもたびたび論点になりますが、最終的には「自分が撮る距離で破綻しないか」が判断材料になります。

サイズ感とフィルター運用：NDやPLを使う人ほど要注意

広角大口径は前玉が大きくなりがちで、フィルター径が大きいと運用コストが上がります。たとえばNDやPLを多用する風景派は、82mmになるだけでフィルターの買い直しが発生しやすく、地味に痛い出費になります。一方、55〜67mmあたりに収まるなら手持ち資産が活かしやすく、旅行にも持ち出しやすいでしょう。ボディ側は、Sony α6700のような手ブレ補正付きAPS-Cと相性が良く、夜景の手持ち撮影で歩留まりが上がります。軽量ボディのSony α6400系では前重りが気になりやすいので、レンズ重量がどこに落ちるかも注目点です。

市場インパクト：EマウントAPS-Cの“広角単焦点”選びが変わる可能性

もしSigma 15mm f/1.4 APS-C lensが手頃な価格と高い描写を両立して出てくるなら、EマウントAPS-Cの広角選びは一段面白くなります。純正の安心感がある一方で、サードパーティの強みは「尖った仕様を現実的な価格で出す」ことにあるため、ユーザー側の価値観も分かれやすくなります。

サードパーティが“穴”を埋めると、ボディ選びにも影響する

レンズが揃うと、ボディの評価が変わることがあります。たとえばAPS-Cを選ぶ理由が「軽いから」だけだった人も、明るい広角単焦点が増えると「軽いのに表現幅がある」システムとして魅力が増します。旅行で荷物を抑えたい人が、広角ズーム一本から、広角F1.4と標準単焦点の2本体制に移行するなど、運用が変わる可能性があります。逆に言えば、Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensが大きく重い方向に振れると、APS-Cの軽量メリットを削りやすく、評価が割れやすいでしょう。

ソニー純正はどう動く？：値下げより“棲み分け”が濃くなる

過去の傾向を見ると、純正は単純な価格競争よりも、AF連携、動画向け設計、小型軽量、補正の一体感などでプレミアムを正当化しやすい戦い方をします。純正15mmが小型で、フォーカス操作も動画向けに整っているなら、価格差があっても選ばれ続ける可能性があります。一方で、Sigmaが周辺描写や逆光耐性で“写真寄りの強み”を打ち出せば、写真中心の人がサードパーティへ流れ、動画中心の人が純正へ残るという棲み分けも起こり得ます。いずれにしても、ユーザーが得をするのは選択肢が増える局面です。

同時発表が噂される35mm IIの存在：Sigmaの狙いが見える

今回の発表枠では、35mm F1.4の新型も話題に上がっています。既存の35mmクラスは各社の主戦場で、更新が入ると「AFの世代」「コーティングの進化」「小型化」など、メーカーの設計思想が分かりやすく出ます。Sigmaがフルサイズ側で35mmを更新し、APS-C側で15mmという“広角の芯”を足すなら、システム全体で「単焦点の満足度」を底上げしに来ている流れにも見えます。フルサイズ用の話題としては、Sigma 35mm f/1.4 DG DN Artの系譜がどう変わるかも、同日に注目が集まりそうです。

【リーク】Sigma 35mm f/1.4 II Full Frameの発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ

Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensのリーク情報まとめ

Sigma 15mm f/1.4 APS-C lensは、2026年2月26日に発表される見込みという報道が複数あり、日付の一致という点では信頼度が高めです。一方で、AF方式や防塵防滴、サイズ、フィルター径、最短撮影距離といった“使い勝手の核心”は未確定で、発表当日の情報開示が購入判断を大きく左右するでしょう。とくに広角F1.4は星景・夜景・室内動画で魅力が出る反面、周辺画質やコマ収差、歪曲補正込みの解像が弱いと評価が割れやすいジャンルでもあります。

発表日にチェックしたい項目を、実務目線で絞るなら次の5つが効率的です。まずフィルター径と前玉の形状で、NDやPL運用のしやすさが決まります。次に最短撮影距離と最大撮影倍率で、寄れる広角としての楽しさが変わります。三つ目は動画向けの配慮（AF駆動音、ブリージングの傾向、絞り操作の挙動）で、Vlog兼用の人の満足度が決まりやすいところです。四つ目は周辺の点像再現で、星景派が真っ先に見ます。最後に価格で、純正15mmとの距離感が一気に見えてきます。もし「広角単焦点は一本で長く使いたい」と考えているなら、発表直後の印象だけで決めず、用途（星景が多いのか、人物と背景の両立を狙うのか、動画の比率が高いのか）に合う評価軸で情報を追いかけるのが近道です。