Canon EF 50mm F1.8 STMのレビュー比較まとめ 激安撒き餌レンズの実力

Canon EF 50mm F1.8 STMのレビュー要点

Via: PetaPixel

EF50mm F1.8 STMは、低価格帯の50mm単焦点として長く定番に位置付けられてきた一本です。ただし万能ではないため、まずは向く人・向かない人を整理します。キヤノンAPS-C機（約1.6倍）では焦点距離イメージが約80mm相当になり、被写体との距離を取りやすい場面ではポートレート寄りの画角として使われます。

おすすめできる人

小型・軽量の単焦点を探している場合はおすすめ候補に入ります。Digital Camera Worldの実機レビューでは、価格に対する光学性能、ボケ、AF、取り回しを評価し、160gの軽さも含めて高く位置付けています。軽量なため携行性を重視する撮影スタイルと相性が良い、という整理です。また、50mm F1.8クラスが「暗所に強い」「背景をぼかしやすい」レンズとして定番である点は、The Vergeの紹介でも好評価として触れられています。50mm単焦点の基本的な役割を手頃に体験したい場合、こうした“標準単焦点の入口”として選ばれやすいレンズです。

EFマウントの運用幅を重視する人にも向きます。Digital Camera Worldの2025年記事では、RF版と見比べても写真の差を見分けにくいという見解を示しつつ、EF版はEOS RやEOS Mなどにアダプター経由で使える点を利点として挙げています。RFボディ専用で完結させるか、EF資産として残すかで判断軸が変わります。

不向きな人

開放からフレーム全域で均一な解像や収差の少なさを最優先する場合は、上位クラスの50mm（F1.4やF1.2など）も比較対象になります。PetaPixelのレビューでは、開放の周辺減光が強めである点や、条件によって描写のクセが出る点を挙げています。また、フォーカスリングは電子制御（フォーカス・バイ・ワイヤ）です。レンズ単体（非通電）ではリング操作でピント位置を動かせず、AFモードでの手動微調整（FTM）にも条件があります。MF操作の自由度や“常時MFで追い込みたい”運用を重視する場合は、事前に把握しておくと安心です。

「もっと大きくぼかしたい」「暗所でさらに余裕が欲しい」場合は、EF 50mm F1.8 STMではやや物足りず、F1.4やF1.2の50mmが候補になります。価格やサイズは上がるため、表現優先か携行性優先かで選択が分かれます。

Canon EF 50mm F1.8 STMのレビュー早見表

忙しい方向けに、Canon EF 50mm F1.8 STMの観点ごとのレビュー内容を早見表としてまとめました。

基本情報のおさらい

Via: Digital Camera World

EF50mm F1.8 STMの基本スペックと、購入前に押さえるべき前提を整理します。スペック表の数字を、撮影時のイメージに置き換えて読むと選びやすくなります。EOS Rで使う場合はアダプター運用が前提となるため、装着バランスや携行性も合わせて考えると判断が安定します。

発売状況と主要スペック

EF50mm F1.8 STMはEFマウントの50mm F1.8単焦点です。小型・軽量設計とF1.8の明るさを特徴とし、従来機種から静かなAF駆動や操作性の向上が図られたといった説明が販売店情報にも記載されています。主な仕様は、レンズ構成5群6枚、最短撮影距離0.35m、最大撮影倍率0.21倍、フィルター径49mm、質量約160gです。絞り羽根は7枚（円形絞り）で、マウント部に金属を採用しています。

発売日は2015/05/21で、公式サイトでの販売価格は18,232円(税込)です。なお、レンズフードは別売とされることが多く、必要なら追加費用を見込むのが無難です。

対応ボディと画角の捉え方

フルサイズでは標準50mmとして扱えます。APS-C機では焦点距離イメージが約80mm相当になり、ポートレート寄りの画角として説明されることがあります。いっぽう室内で全身を入れたい場面では撮影距離が必要になり、35mm前後の単焦点のほうが楽なケースもあります。

EOS Rで使う場合は、EFレンズ用マウントアダプターを介して装着します。Digital Camera WorldもEF版をEOS RやEOS Mで使える点を利点として挙げています。RFボディだけで完結させたい場合は、RF50mm F1.8 STMも比較対象になります。アダプターを挟むと全長が伸びるため、最小セットにこだわる場合は装着時のサイズ感も確認しておくとよいでしょう。

画質のレビュー：シャープネスとコントラストの実力

EF 50mm F1.8 STMの作例 Via: The-Digital-Picture

EF50mm F1.8 STMは低価格帯ながら、レビューでは「価格に対して十分に良い」という評価が多い一方、開放で弱点が出る条件も指摘されています。ポイントは、開放の描写傾向と、絞った際の改善幅を理解して使い分けることです。

海外実写レビューが語る“価格に対する描写”

Digital Camera Worldは、価格に対する光学性能やボケ、AF、取り回しを評価し、旧世代の50mm F1.4よりも（最大開放以外の多くの点で）優位という趣旨の記述をしています。低価格帯でも“使える”という評価の背景には、実写での総合バランスがあります。PetaPixelのレビューでは、開放で周辺減光が強めである点を挙げつつ、補正で扱いやすいこと、絞ることで改善することを整理しています。強い点としては、旧型からのAF・操作性・絞り羽根などのアップデートが挙げられています。

また、光学設計が従来のEF50mm F1.8系と同一という説明・言及が複数見られます。設計が同じでも、コーティングや絞り羽根、AF機構といった要素が実写での扱いやすさに影響します。

競合比較：旧EF50mm F1.8 II・EF50mm F1.4 USMとどう違う？

PetaPixelは旧II型との比較で、STM版は最短撮影距離が短く、絞り羽根やAFなどの実用面が改善している点を挙げています。いっぽう、絞り値によっては旧型が中心部で優位に見える場面がある、といった整理もされています。EF50mm F1.4 USMは開放F値の明るさが利点ですが、Digital Camera Worldは、最大開放以外の多くの点でF1.8 STMが優れるという趣旨の評価を示しています。明るさ優先か、扱いやすさと総合性能優先かが比較の軸になります。

ボケ描写のレビュー：玉ボケ、前後ボケ、肌の立体感

50mm F1.8を選ぶ理由として多いのが背景ボケです。ただしボケ量だけでなく、点光源の形や輪郭の硬さ、前後ボケのにじみ方で印象が変わります。作例を見る際は、背景の情報量が多い場面や点光源がある場面も合わせて確認すると、購入後のギャップが減ります。

7枚羽根（円形絞り）で点光源の形が改善

EF50mm F1.8 STMは絞り羽根が7枚（円形絞り）です。旧世代の5枚羽根では絞った際に点光源が五角形になりやすいとDigital Camera Worldもレビュー内で高評価しており、STM世代で改善した点として触れられています。PetaPixelのレビューでも、旧型と比べてボケの見え方が改善している点が述べられています。特に点光源がある背景では、絞り羽根の違いが写真の印象差として出やすい要素です。

一方で絞り込むほど羽根形状は出やすくなります。点光源を完全な円に保ち続けるのが目的なら、上位レンズ（羽根枚数が多いもの）も含めて比較する価値があります。

競合比較：RF50mm F1.8との傾向差

EOS Rユーザーが迷いやすいのがRF50mm F1.8 STMです。PetaPixelの比較では、差として「RF版のほうが周辺減光がわずかに強く、色味がややマゼンタ寄りに見える」と述べています。Digital Camera Worldの2025年記事では、写真の差を見分けにくいという見解も示されています。どちらが“正解”というより、RFで完結するか、EFをアダプター運用して資産として残すかで選び方が変わります。

ボケの質を最優先して上位レンズへ進む選択肢もありますが、重量や価格が大きく変わります。携行性と費用を抑えて背景ボケを使うなら、EF50mm F1.8 STMは現実的な選択肢に残ります。

AF・操作性レビュー：写真も動画も“静かに合う”のか

Via: PetaPixel

EF50mm F1.8 STMは、ステッピングモーター（STM）によるAFを採用しています。旧型に比べて静かになった、動画でも扱いやすい、といった評価がある一方、完全無音ではない点も押さえておきたいところです。写真だけでなく動画も撮る場合は、AF音の入り方やMF操作の条件まで含めて確認すると安全です。

STMのポイント：旧型より作動音が低減し、動画向きの挙動を狙う

販売店情報では、ギアタイプのSTM採用により従来機種より静かなAF駆動を達成した、と説明されています。Digital Camera Worldも、旧世代の50mm F1.8のAFが騒がしかった点に触れ、STM世代で改善したと述べています。またDigital Camera Worldは、AF中にフォーカスリングが回転しない点や、Single AF時のマニュアルオーバーライドに触れています。扱い方を理解すると、撮影中の操作が安定しやすいタイプです。

PetaPixelの比較では、旧型のAF音が強かったことにも触れられています。動画撮影で内蔵マイクを使う場合は、外部マイクの利用や、AF方式の選択で音を回避する工夫が有効です。

弱点：フォーカス・バイ・ワイヤと“条件付きFTM”

フォーカスリングは電子制御（フォーカス・バイ・ワイヤ）です。The-Digital-Pictureでは、AF中にリングが回転しないこと、FTMは対応するもののAFモード時の手動操作は半押し中のみ有効、といった条件が説明されています。PetaPixelのレビューでも、電源が入っていない状態ではMF操作ができない点が注意点として挙げられています。運用としては、まずAFで合わせてから微調整する、という手順に寄せると迷いが減ります。

機械式のMFフィールを優先する場合は、マニュアル専用レンズや上位レンズも比較対象になります。用途に対して必要な操作性を先に言語化しておくと、買い替えの遠回りを減らせます。

収差・逆光耐性のレビュー：色収差、周辺減光、フレアの出方

低価格帯レンズでは、周辺描写や逆光で弱点が出やすい傾向があります。EF50mm F1.8 STMも例外ではありませんが、弱点の出方と対策を把握しておくと実用上の問題は小さくできます。撮影で回避できるもの、現像で補正できるものを切り分けて考えるのが現実的です。

複数レビューで指摘される弱点と、補正で救えるポイント

PetaPixelは開放で周辺減光が強めである点に触れつつ、現像ソフトの補正で改善できること、絞り込むことで軽減することを述べています。また、色収差（CA）が旧型よりわずかに良く制御されているという整理もあります。同レビューでは、絞り値によって旧II型が中心で良く見える場面がある点にも触れています。数値上の優劣というより、どの絞り域を多用するかで“気になる点”が変わるタイプです。

RAW現像で周辺補正や色収差補正を前提にする場合、弱点は運用でカバーしやすくなります。JPEG中心の場合は、カメラ内補正や現像ソフトのプロファイル対応を確認すると安心です。

逆光とフード運用、競合比較

キヤノンは、レンズ配置の最適化とコーティングによりゴーストやフレアを抑える趣旨の説明をしています。ただし強い点光源を画面内に入れると、条件次第でフレアやゴーストが出る可能性は残ります。撮影角度を変える、手で遮光する、といった基本対策も有効です。逆光耐性を底上げするならフードが役立ちます。EF50mm F1.8 STMのフードは別売とされることが多く、ES-68が対応品として案内されています。必要性は撮影スタイル次第ですが、保護目的も含めて検討できます。

RF50mm F1.8 STMを選ぶ場合も、逆光の考え方は基本的に同様です。PetaPixelのEF vs RF比較では、差としてRF側の周辺減光や色味傾向が挙げられているため、逆光や点光源の作例で“クセ”を確認してから選ぶのが安全です。

価格・中古相場：いまの買い時と、選び方

EF50mm F1.8 STMは流通量が多く、新品・中古の選択肢が見つけやすいレンズです。価格は販売店と時期、在庫、保証、付属品で変動するため、ここでは“確認できる掲載例”として整理します。新品を選ぶか中古を選ぶかで、見るべきポイントも変わります。

キヤノン公式サイトで現在も発売中で、公式販売価格は18,232円(税込)です。

また中古の流通も多く、中古の利点は予算を抑えつつF1.8単焦点の表現に入れる点です。外装スレは写りに直結しませんが、前玉の傷、マウントの歪み、AFの迷いは確認したいポイントです。可能ならボディに装着し、最短撮影距離付近まで迷わず合うかを確認すると安心です。新品と中古の差が小さいと感じる場合は、新品を選ぶメリット（保証、初期不良対応）も比較軸になります。逆に中古で状態の良い個体が見つかるなら、費用対効果は高くなります。

競合比較：RF版・旧型・F1.4まで総点検

Via: PetaPixel

購入前の比較で必ず出てくるのが「他の50mmとどう違うのか」という疑問です。ここでは迷いやすい純正の近い選択肢に絞り、描写だけでなく運用（アダプター、サイズ感）まで含めて整理します。ボディがEOS RかEOS一眼レフかで、最適解が変わりやすい点も押さえます。

純正比較：EF50mm F1.8 II / EF50mm F1.4 USM / RF50mm F1.8 STM

旧EF50mm F1.8 IIと比べると、STM版は絞り羽根（7枚）や金属マウント、STM採用など、操作性と扱いやすさの改善点が明確です。Digital Camera Worldも、旧世代のAF音や絞り羽根による点光源形状に触れ、STM世代で改善したと説明しています。

EF50mm F1.4 USMは開放F値の明るさが利点です。一方でDigital Camera Worldは、最大開放以外の多くの点でF1.8 STMが優れるという趣旨の評価を示しています。価格差を含め、明るさを最優先するか、総合性能と費用を優先するかで選択が分かれます。RF50mm F1.8 STMはRFボディで完結できる利点があります。PetaPixelの比較では、差としてRF側の周辺減光や色味傾向が挙げられています。

“写り”より運用で差が出るポイント

EOS RでEF版を使う場合、アダプター分だけ全長が伸びます。小型ボディで最小セットを作りたい場合は、この差が体感に直結します。逆にEF版はEOS一眼レフにも使えるため、複数ボディ運用やEF資産を残す前提では合理的です。

AFについては、RFのほうが“スナッピー”という見解がDigital Camera Worldの2025年記事にあります。静物中心か、動体や動画も重視するかで、AFの差の感じ方も変わります。

結論としては、ボディと運用の前提（RF完結か、EF資産として残すか）を先に決めると、比較が整理しやすくなります。

実践的な使い方：撮影設定のコツとおすすめアクセサリー

EF50mm F1.8 STMは、撮影距離と背景の整理で結果が変わりやすいレンズです。初心者でも失敗が減る考え方として、被写体との距離、絞り値、背景までの距離をセットで調整すると、狙った印象に寄せやすくなります。ここでは運用上のポイントと、周辺アイテムを整理します。

撮影シーン別：ポートレートと日常スナップの基本

APS-C機では約80mm相当になり、背景を整理しやすい画角として扱われます。室内で距離が取れない場合は窮屈になりやすいため、立ち位置や背景の選び方が重要です。開放F1.8は被写界深度が浅く、ピントの外れが目立ちやすい条件があります。被写体ブレを避けたい場合はシャッター速度を確保し、必要に応じてISO感度で調整します。ピント位置は瞳AFや一点AFなど、狙いを明確にした設定が安定します。

背景をぼかす目的なら、背景との距離を取るのが最も効果的です。絞り値だけに頼らず、背景の情報量を減らすことで、仕上がりが安定しやすくなります。

フード・フィルター・近接撮影：小物撮影にも使うなら

フィルター径は49mmで、保護フィルターなどを選びやすいサイズです。最短撮影距離は0.35m、最大撮影倍率は0.21倍で、料理や小物にもある程度寄れます。PetaPixelのレビューでも、旧型より最短撮影距離が短い点が利点として挙げられています。さらに寄りたい場合は、エクステンションチューブなどで撮影倍率を稼ぐ方法もあります。

フードは別売とされることが多く、ES-68が対応品として案内されています。逆光対策に加え、移動時の保護目的でも役立つため、必要性は撮影環境に合わせて判断するとよいでしょう。

Canon EF50mm F1.8 STMのレビューまとめ

EF50mm F1.8 STMは、約160gの軽さとF1.8の明るさを両立した、EFマウントの定番50mm単焦点です。海外レビューでは価格に対する総合性能（光学性能、ボケ、AF、取り回し）を評価する記述が見られ、旧世代の弱点だったAF音や絞り羽根の点光源形状が改善した点も触れられています。

一方で、開放の周辺減光、フォーカス・バイ・ワイヤの条件付き操作など、運用上の注意点も明確です。RF版との比較では差が小さいという見解もあるため、RFで完結するか、EF資産としてアダプター運用するかを先に決めると迷いが減ります。