.webp?fm=webp&q=75&w=1152)
【リーク】Viltrox AF 35–50mm F1.4の発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ
35–50mm域をF1.4通しでカバーする前例の少ないフルサイズ用AFズーム「Viltrox AF 35–50mm F1.4」の噂が報じられています。実現すれば“世界最速クラス”となる可能性があるフルサイズズームです。本記事では、公開情報にもとづく事実と予想を区別し、発売時期の見立て（いつ？）、予約、価格帯、想定スペック、競合比較、活用シナリオまでまとめました。
この記事のサマリー
現時点では未発表の噂段階。35–50mm F1.4通しのAFズームが噂され、登場時期は2026年の可能性が報じられている
「連続ズーム」か「35mm/50mm二段階切替式」かという設計案が併存。Weiboの投稿を起点に海外メディアが報道。
価格はハイエンド帯と見込まれる一方、サードパーティの価格競争力が働く余地あり。
比較対象はCanon RF28–70mm F2やSIGMA 24–35mm F2。明るさ・重量・用途で選択が分かれる。
リークの全体像：何が事実で、どこからが予想か
.webp?w=320)
現時点で確定しているのは、メーカー公式の発表がまだないことです。一方で海外メディアは、35–50mm域をF1.4通しでカバーするフルサイズ用AFズームの噂を報じています。出どころはWeiboの「独立摄影师联合会」アカウントとされ、2026年頃の登場可能性にも触れられています。実現すれば“世界最速クラス”となる可能性がある、きわめて明るいフルサイズズームという位置づけです。
一次情報の筋と報道のニュアンス
Digital Camera Worldは、Weibo投稿を引用して「35–50mm F1.4 AFズーム」の噂と「2026年頃の登場可能性」に言及しています。フルサイズでF1.4通しのズームは稀少で、成立すれば日常用途（スナップ／環境ポートレートなど）の標準域を高い開放値でカバーする提案になると整理しています。
「未知の中国メーカー説」から「Viltrox有力説」へ
Photo Rumorsは「中国メーカーのAF 35–50mm F1.4が噂され、Viltroxの可能性がある」と報道。あわせて「実際の連続ズームではなく、35mmと50mmのF1.4単焦点を切り替える二段階方式の説」も紹介しています。いずれも未確認情報であり、方式の確定には至っていません。
発売日・予約の見立て：いつ？どこで？
スケジュールはもっとも関心が高いテーマですが、現時点で公式の予告はありません。報道ベースでは“2026年頃”という幅を持った表現にとどまり、確定的な発売月は示されていません。主要見本市前後でのティーザー公開や参考出品が起点になり、予約はその直後に始まるパターンが一般的です。
「2026年目処」の読み方
“2026年”は断定ではなく、技術・サプライチェーン・マウント協議の所要期間を踏まえた目安です。F1.4通し級ズームは部材選定と歩留まりが難所になりやすく、量産スケジュールは直前の調達状況で変動します。年単位の目星と捉え、予約時期の想定を過度に前倒ししないのが妥当です。
予約開始のサインをどう捉えるか
一般に、①メーカーの「開発発表」、②対応マウントの明示、③量販店の商品ページ仮公開の三点が出揃うと予約が近づきます。販売店の通知設定や即時決済の準備を整えておくと、初期ロットの入手確率を高められます。
価格予想：純正ハイエンドとどう折り合う？
比較の物差しとしては、超明るいズームの代表例であるCanon RF28–70mm F2 L USM（Canon公式掲載 参考価格456,500円／約1,430g／φ95mm）と、フルサイズF2ズームの前例であるSIGMA 24–35mm F2 DG HSM Art（メーカー公表 940g／φ82mm）が妥当です。F1.4通しという唯一性から当該レンズはハイエンド帯に入る可能性が高い一方、サードパーティの価格競争力が働けば純正特殊ズームよりは抑えた設定になる余地があります。
想定レンジとユーザー負担の考え方
価格は未公表のためレンジ推定にとどまります。判断軸としては、単焦点35mm F1.4＋50mm F1.4の二本体制に対する代替コスト、フィルター径の買い替え費用、重量由来のジンバル・三脚の更新コストなど、総所有コストで比較する方法が有効です。
費用対効果の測り方
同等の明るさを単焦点二本で得る場合との合計費用や運用の手間を並べ、撮影案件の性質（暗所・被写界深度・レンズ交換頻度）と合致していれば投資妥当性は高まります。
スペック予想：サイズ・重量・AF・絞り羽根の落としどころ
以下は予想です。F1.4通しのフルサイズズームでは、大口径前玉・大型鏡筒・強トルクAFが想定されます。50mmでF1.4なら開口径は約35.7mm相当となり、鏡筒は大型化が避けにくいでしょう。全長13cm超・重量1kg級の可能性、フィルター径は82〜95mm級が見込まれます（いずれも推定）。
AF/手ブレ補正の方向性
大きなレンズ群の駆動にはリニアモーターや高トルクSTMが候補です。近接最適化のフローティング構成や群分割のデュアル駆動も選択肢になり得ます。光学式IS非搭載でも、ボディ内手ブレ補正（IBIS）と組み合わせた実運用は現実的です。絞り羽根は9枚以上の円形が想定されます（推定）。
フィルター径とシステム合計重量
大径フィルターの導入コストが増えるため、角形NDやステップアップリングの活用など、既存機材との互換計画を先に検討すると無駄が少なくなります。ボディとの合計重量は1.5kg前後に達する可能性があり、スリング・L字ブラケット等でのハンドリング補強が有効です。
「35mm+50mm合体説」は本当にあり得るのか
一部では「35mm F1.4」と「50mm F1.4」を切り替える二段階方式の説があります。利点は各焦点側で開放画質の最適化が図りやすい点で、課題は中間焦点が使えないことです。噂段階の情報であり、最終仕様は不明です。
利点とトレードオフ
二段階方式は口径食や周辺画質を焦点側に合わせて最適化しやすい一方、動画のズーミングや画角微調整には不向きです。用途が35mmと50mmに集中する現場では相性がよく、画角を細かく追い込みたい取材・記録系では連続ズームの優位性があります。
実戦運用での着地点
ブライダル・ステージなどで「35か50へ即応」が求められる場面では、切替式でも導入効果が見込めます。どちらの方式にせよ、導入前に自分の撮影フローにおける適合度を具体的な案件で検証しておくと失敗が減ります。
競合比較：RF28–70mm F2と単焦点二本持ち、どれが最も合理的？
Canon RF28–70mm F2 L USMは28–70mmをF2通しでカバーし、レンジの広さが特長です。Viltrox案は明るさで約1段有利（F2→F1.4）な反面、レンジは35–50mmに限定されます。撮影タスク別に「どの制約が大きいか」を軸に比較するのが現実的です。
単焦点35/50の二本持ち vs F1.4ズーム
単焦点二本の利点は、画質・軽量性・費用の分散が図れる点です。F1.4ズームが一本で置き換えられる場合、レンズ交換回数を減らせるため、撮影の中断が少なくなる運用上の利点があります。どちらを選ぶかは被写体・移動量・交換許容度で変わります。
SIGMA 24–35mm F2という前例から学ぶこと
フルサイズF2ズームの前例であるSIGMA 24–35mm F2 DG HSM Artは「レンジを絞り、明るさと画質を優先する」設計思想でした。35–50mm F1.4案も、レンジを割り切って開放値と描写に注力する発想に近い可能性があります。
用途別イメージ：ポートレート／夜スナップ／ブライダルで何が変わる？
浅い被写界深度と高い集光力は低照度で有利です。開放F1.4の標準域で背景を大きくぼかしつつ環境情報を残せます。35↔50mmの切り替えやズーミングで構図のテンポが上がり、ISOを一段抑えられる場面も増えます。
ポートレート＆環境カット
35mmで背景を取り込み、50mmで表情に寄る運用は標準域の定番です。瞳AFと併用すれば開放でも歩留まりを確保しやすく、肌と背景の距離を踏まえてF1.4〜F2付近での描写傾向を把握しておくと調整が容易です。
ナイトスナップ＆ブライダル
照度が低い会場ではF1.4が被写体ブレ回避に寄与します。強い点光源がある場面では口径食やコマ収差の出方を確認し、必要に応じて一段絞る運用が安定します。AFは被写体検出と中央一点を使い分けると迷いを抑えられます。
対応マウントの本命は？L/E/Zで読み解く
Viltroxは2025年9月1日にLマウントアライアンスへ正式加盟済みです。既にE/Zマウント向けAFレンズの実績もあるため、当該レンズが実現する場合はL/E/Zいずれかでの展開が考えられます（対応マウントは未発表）。
こちらの記事もおすすめ
Lマウント加盟の意味合い
アライアンス参加はマウント仕様の公式利用を可能にし、AF挙動やボディ側IBISとの協調最適化に寄与します。動画用途を含めたLマウントユーザーへの提供価値は大きいと見込まれます。
E/Z/RFの可能性と現実
ソニーE・ニコンZはViltroxの既存主力マウントです。RFについてはサードパーティAFの動向が不透明なため、まずはL/E/Zでの展開が想定しやすい構図です（いずれも未確定）。
装備・アクセサリーの準備：重さと径に備える
大径フィルター、リグ、バランス取りなど周辺機材の見直しが必要になる可能性があります。82〜95mm級のフィルターはコストインパクトが大きいため、角形NDやステップアップリング運用を含めて総コストで検討すると現実的です。ストラップは幅広で伸縮性のあるタイプだと負担を抑えやすくなります。
三脚・ジンバル側の最適化
前玉が重いレンズは重心が前寄りになります。雲台は耐荷重だけでなくフリクション調整の精度を確認し、動画も想定するなら可変NDの導入と合わせてペイロードに余裕のあるジンバルを選ぶと安定します。
運用の小ワザ
ハンドリング重視なら浅型ショルダーバッグで出し入れの速さを確保できます。メタルフード＋薄枠プロテクターの組み合わせは取り回しが良好です。焦点側（35/50）ごとの露出・AF設定を事前登録しておくと切替時のミスを減らせます。
まとめ
「Viltrox AF 35–50mm F1.4」は未発表の噂段階ながら、「F1.4通し×標準域」という仕様で注目されています。2026年の可能性、連続ズームか二段階切替かという設計論、価格はハイエンド帯という見立てはいずれも公開情報と整合します。現時点で確定しているのはViltroxのLマウント加盟のみで、対応マウントや詳細仕様は未発表です。一次情報の更新を追いながら、重量・フィルター径・用途という予約前チェック項目を固めておくと導入判断がしやすくなります。
ここまで読んでいただき、ありがとうございます！
撮影テクから最新ギア情報まで、“次のステップ”を後押しするネタをみんなのカメラSNS公式アカウント( X / Threads / Instagram / TikTok / YouTube )で毎日発信中。
あなたの作品がタイムラインに流れる日を、編集部一同楽しみにしています📷✨
みんなのカメラのアプリでは、最新のリーク情報や人気商品の予約・在庫情報をプッシュ通知でお届け！無料ダウンロードはこちら！
